Ухвала суду № 100729939, 21.10.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року Справа №160/2217/21Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадженні у м. Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 160/2217/21 за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 по справі № 160/2217/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення було задоволено в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що в рішенні суду допущено описку в РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 »

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до зазначеного рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, виклавши вірно РНОКПП позивача.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду у справі № 160/2217/21 від 23.07.2021 за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення.

Зазначити замість помилково вказаного РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » вірне РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко