Рішення № 100729362, 02.11.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/906/21

Номер провадження2-о/701/40/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді - В.Л. Маренюка

при секретарі - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Паланочка, Маньківського району Черкаської області помер її чоловік ОСОБА_2 .

Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради с. Паланочка від 20.09.2021 № 59 підтверджує, що гр. ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 заявник звернулась зі своїми документами до відділу обслуговування громадян №14 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (смт. Маньківка) для оформлення відповідних виплат допомоги на поховання та інших встановлених соціальних та пенсійних виплат. Однак, при огляді документів виявилось, що в документах містяться розбіжності, які не дають повного підтвердження, що покійний ОСОБА_2 дійсно доводився заявнику чоловіком у зв`язку з розбіжностями написання його по батькові. У свою чергу, такий стан не дає заявнику можливості оформити пенсійні виплати.

Листом відділу обслуговування громадян №14 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (смт Маньківка) від 28.09.2021 №2300-0217-8/56488 заявника повідомлено, що у документах її покійного чоловіка ОСОБА_2 вказане по батькові у свідоцтві про шлюб № НОМЕР_1 не відповідає паспортним даним, тому заявнику потрібно встановити факт належності по батькові у даних документах , що і змушує звернутися до суду з даною заявою.

Заявник до суду не з`явився, але в своїй заяві просив справу розглядати в її відсутності.

Представник заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання двічі не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на заяву не надав, заяви про розгляд справи в його відсутність не надходило, як і не надходило заперечень щодо задоволення вимог заявника.Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Паланочка, Маньківського району Черкаської області у віці 91 року помер чоловік заявника ОСОБА_2 , про що 01.09.2021 року складено відповідний актовий запис № 281, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 01.09.2021 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно довідки виконавчого комітету Маньківської селищної ради с. Паланочка від 20.09.2021 № 58 гр. ОСОБА_2 на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та постійно проживав за цією ж адресою. Похорон ОСОБА_2 провела за власні кошти ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Маньківської селищної ради с. Паланочка від 20.09.2021 № 59 гр. ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 .

Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради с. Паланочка від 27.09.2021 № 64 підтверджує, що в селі Паланочка Уманського району Черкаської області помер гр. ОСОБА_2 , який постійно проживав в селі Паланочка Уманського району Черкаської області. Також дана довідка інформує, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 за законом є спадкоємці І черги: ОСОБА_1 , 1934р.н., та діти: ОСОБА_3 , 1958р.н. та ОСОБА_4 , 1955р.н. Заповіт від імені померлого ОСОБА_2 Паланоцькою сільською радою посвідчений не був.

Після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 заявник звернулась зі своїми документами до відділу обслуговування громадян №14 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (смт. Маньківка) для оформлення відповідних виплат допомоги на поховання та інших встановлених соціальних та пенсійних виплат. Однак, при огляді документів виявилось, що в документах містяться розбіжності, які не дають повного підтвердження, що покійний ОСОБА_2 дійсно доводився заявнику чоловіком у зв`язку з розбіжностями написання його по батькові. Такий стан речей не дає заявнику можливості оформити пенсійні виплати.

Листом відділу обслуговування громадян №14 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (смт Маньківка) від 28.09.2021 №2300-0217-8/56488 заявника повідомлено, що у документах її покійного чоловіка ОСОБА_2 вказане по батькові у свідоцтві про шлюб № НОМЕР_1 не відповідає паспортним даним, тому заявнику потрібно встановити факт належності по батькові у даних документах.

Так, згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3 , виданого 28.01.1955 року Паланочським сільЗАГС Маньківського району Черкаської області, повне ім`я чоловіка заявника при одруженні вказано як ОСОБА_2 , по батькові заявника вказано ОСОБА_5 , укладення шлюбу зареєстровано 07.11.1954 року за актовим записом №14. В той же час, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01.09.2021 року Маньківським відділом ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), повне ім`я покійного чоловіка записано як ОСОБА_2 .

Згідно паспорта заявника НОМЕР_4 , виданого 17.05.1997 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, повне ім`я заявника вказано як ОСОБА_1 , у цьому ж паспорті на сторінці №10 «сімейний стан» міститься відповідна відмітка про зареєстрований шлюб 07.11.1954 з гр. ОСОБА_2 , 1930р.н.

Згідно даних паспорта покійного чоловіка серії НОМЕР_5 , виданого 26.12.2000 Уманським МВ УМВС України в Черкаській області, копія якого залишилась після його смерті, його повне ім`я вказано як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такі ж ідентифікаційні дані вказано у його картці платника податків.

Згідно свідоцтва про народження, форма №17, виданого 15.04.1930 року Пеньожківською сільською радою Христинівського району Уманського округу, повне ім`я покійного чоловіка записано як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його батьком вказаний ОСОБА_6 , наскільки відомо заявнику був за національністю татарин.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_6 , виданого Черкаським Облвійськкоматом 07.01.1984 року, повне ім`я покійного чоловіка записано російською мовою як ОСОБА_2 , військове звання прапорщик, дане посвідчення повністю заповнено російською мовою.

З метою отримання документального підтвердження родинних відносин з покійним чоловіком, заявник звернулася письмово до Маньківського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Своєю заявою повідомила, що оформлює документи для отримання відповідних виплат у відділі Пенсійного фонду, і при огляді документів виявлено, що у позивача містяться розбіжності, які не дають змоги у повній мірі підтвердити родинні відносини з покійним чоловіком. Також повідомила, що у зв`язку з виявленими розбіжностями, у відділі обслуговування громадян № 14 (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України в Черкаській області заявнику вказано на невідповідність вказаних записів та необхідність встановити факт належності по батькові у даних документах, тому, заявнику потрібне документальне підтвердження родинних відносин з покійним чоловіком, який згідно свідоцтва про смерть значиться як ОСОБА_2 та встановити факт належності документів, виданих органами державної реєстрації актів цивільного стану. Також просила повідомити, чи є можливість за таких обставин внести відповідні зміни до актових записів, отримати відповідні актові записи чи інші документи для підтвердження родинних відносин з чоловіком заявника ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Паланочка, Маньківського району Черкаської області з метою відновлення втрачених фактично юридичною силою документів та встановлення факту належності документів, виданих органами ДРАЦС.

Листом Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 05.10.2021 № 986/22.16 заявника повідомлено, що Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р. за № 719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 №3307/5), затверджено Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні.

У відповідності до п.9 розділу І Правил, працівники органів державної реєстрації актів цивільного стану зобов`язані додержуватись таємниці державної реєстрації актів цивільного стану. За рішенням суду фізична особа має право на ознайомлення з конфіденційною інформацією в актових записах цивільного стану про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів. Повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану.

Відповідно до вимог п.1.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (далі - Правила внесення змін), внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України.

Даним листом повідомлено, що за наданими документами відсутнє підтвердження родинних відносин та відповідно прав кола спадкоємців, тому не вбачається можливим відновити формально втрачені юридичною силою документи, оскільки вбачається, щоОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно наданого свідоцтва про одруження чоловіком вказаний ОСОБА_2 , а згідно свідоцтва смерть померлою особою вказаний ОСОБА_2 , в той же час згідно свідоцтва про народження повне ім`я записано як ОСОБА_2 , інші документи, які б підтверджували зміну вказаного імені відсутні.

На підставі викладеного, рекомендовано звернутись до суду для підтвердження відповідних юридичних фактів (родинних відносин),процедура встановлення яких передбачена Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в порядку окремого провадження відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, оскільки за наявними документами внести відповідні зміни у актові записи після смерті при поданні відповідних заяв не вбачається можливості. Одночасно повідомлено, що відповідно до ч. 3 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

По суті, вказаний лист відділу ДРАЦС є довідкою про неможливість відновлення втрачених документів у відповідності до приписів ч. 2 ст. 318 ЦПК України.

У зв`язку з відсутністю можливості отримати підтвердження родинних відносин з покійним чоловіком та неможливістю внесення змін до актових записів за вищевказаних обставин у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, вимушена звертатись до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

В даному випадку необхідно підтвердити факт родинних відносин, який встановлюється в судовому порядку в порядку окремого провадження, поряд з тим, відповідно до ч. 3 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Наявні документи та фактичні дані в сукупності підтверджують, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Паланочка, Маньківського району Черкаської області, дійсно доводився заявнику чоловіком.

Інформацією, наведеною у довідках виконавчого комітету Маньківської селищної ради с. Паланочка від 20.09.2021 року № 58, №59, від27.09.2021 №64 сукупно підтверджується, що спадкоємцем першої черги за законом є, зокрема ОСОБА_1 , яка перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , та провела його похорон за власні кошти, тобто покійний дійсно був чоловіком заявника, проживали вони разом до його смерті.

Факт того, що покійний ОСОБА_2 дійсно доводився заявнику чоловіком підтверджується письмовими заявами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , справжність підписів на яких засвідчено уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування. Даними заявами підтверджується, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Паланочка, Маньківського району Черкаської області, дійсно доводився чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 .

Оскільки чоловік помер, виключається можливість внесення змін до актових записів, тому потрібно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а тому суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявлених вимог, як таких, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Паланочка, Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 281 від 01.09.2021 року, дійсно доводився чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_7 , жительці АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк