Ухвала суду № 100729338, 01.11.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 711/5570/21

номер провадження 2/695/1335/21

УХВАЛА

про повернення заяви

01 листопада 2021 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Олком-Лізінг» про порушення прав боржника новим кредитором стосовно реструктуризації боргу, забезпеченого нерухомістю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ТОВ «Олком-Лізінг» про порушення прав боржника новим кредитором стосовно реструктуризації боргу, забезпеченого нерухомістю.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецькою С.М. від 28.09.2021 р. позовну заяву передано за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2021 р. справу №711/5570/21 провадження №2/695/1335/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Олком-Лізінг» про порушення прав боржника новим кредитором стосовно реструктуризації боргу, забезпеченого нерухомістю передано головуючому судді Степченку М.Ю.

29.10.2021 р. з Придніпровського районного суду м. Черкасинадійшли заяви ОСОБА_1 від 11.10.20.21 р. про повернення позовної заяви, заяви про забезпечення позову та повернення сплаченого судового збору за заяву про забезпечення позову - для вирішення, оскільки справа направлена до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, то заява позивача про повернення позову та заяви про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так як заява позивача про забезпечення позову повертається, то сплачений позивачем судовий збір за її подачу - підлягає поверненню.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст.185, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Олком-Лізінг» про порушення прав боржника новим кредитором стосовно реструктуризації боргу, забезпеченого нерухомістю та заяву про забезпечення позову – повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією №0.0.2253345973.1 від 03.09.2021 р. судовий збір в сумі 454,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.Ю. Степченко