Ухвала суду № 100728753, 01.11.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12764/21

2-а/357/258/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі та витребування доказів

01 листопада 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ) до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі Білоцерківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (місце знаходження: 09107, Київська область, м.Біла Церква вул. Привокзальна, 3 -А) третя особа: Білоцерківський Національний аграрний університет (місце знаходження: пл..Соборна, 8/1 м.Біла Церква, Київська область, 09117) про скасування рішення про примусове повернення до країни походження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі Білоцерківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, третя особа: Білоцерківський Національний аграрний університет про скасування рішення про примусове повернення до країни походження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач ОСОБА_1 є фізичною особою, який наділений адміністративною процесуальною правосуб`єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Вказана справа згідно ч. 2 ст. 12, п. 3 ч. 6 ст. 12, ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

До матеріалів позову додано клопотання про витребування доказів, яке є обґрунтованим та відповідає вимогам закону, його вирішення не потребує участі сторін, а тому воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 80,171, 257, 258, 262, 286 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі Білоцерківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, третя особа: Білоцерківський Національний аграрний університет про скасування рішення про примусове повернення до країни походження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання о 15 год. 50 хв. 08 листопада 2021 року в залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати від Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі Білоцерківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області ( 09107, Київська область, м.Біла Церква вул. Привокзальна, 3 -А) наступні документи:

- засвідчену належним чином копію міграційної справи громадянина Нігерії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- засвідчену належним чином копію матеріалів адміністративної справи, яка розглядалася відносно громадянина Нігерії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- засвідчену належним чином копію постанови від 30.09.2021 року про притягнення громадянина Нігерії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП;

- засвідчену належним чином копію відмови від 17.09.2021 року про оформлення посвідки на тимчасове місце проживання в Україні;

- засвідченні належним чином копії всіх рішень, які приймалися відносно громадянина Нігерії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Білоцерківського Національного аграрного університету (Код ЄДРПОУ: 00493712, адреса: пл. Соборна, 8/1 м.Біла Церква, Київська область, 09117) засвідчену належним чином копію особової справи студента ОСОБА_1 , а також засвідченні належним чином копії документів, які готувалися та надавалися Білоцерківським Національним аграрним університетом для отримання ОСОБА_1 тимчасової посвідки про право проживання в Україні для навчання.

Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що треті особи - які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові поясненні,щодо позову або відзиву у строк, який становить 5 днів з дня вручення цієї ухвали. мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. П. Цукуров