Ухвала суду № 100728695, 01.11.2021, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2458/21

Провадження №2/283/751/2021

У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

23.09.2021 представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 06.10.2021 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 15 годину 01.11.2021.

01.11.2021 відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, звернулись до суду із заявами про те, що позов визнають, просять проводити розгляд справи без їх участі.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області, відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво – це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За наведеного, оскільки АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до особи, яка на момент подачі позову померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, було припинено, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 255,260,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 , у зв`язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині позовних вимог продовжити розгляд цивільної справи №283/2458/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. М. Хомич