Рішення № 100728510, 01.11.2021, Горохівський районний суд Волинської області

Провадження №2-о/155/92/21

Справа №155/1393/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Горохівська міська рада, –

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Горохівська міська рада, а саме: договору купівлі-продажу від 20 липня 1973 року житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , посвідченого нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори Л.В. Денис, за реєстром № 1552, який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявниця обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_4 і після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належний спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 20 липня 1973 року, посвідченого нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори Л.В. Денис та зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1552. Заявниця є спадкоємцем майна за законом першої черги, однак не може оформити свої спадкові права у зв`язку із допущеною помилкою у вказаному договорі в написанні прізвища покупця - батька заявниці, яке зазначено " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_6 ". Невідповідність запису прізвища у договорі купівлі-продажу із записами прізвища, зазначеними у свідоцтві про смерть спадкодавця, та інших документах, перешкоджає здійсненню заявницею свого права на оформлення права на спадщину, тому остання просить встановити факт належності ОСОБА_4 вищевказаного правовстановлюючого документу.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак в своїй заяві звернулася із клопотанням про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Горохівської міської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшло клопотання міського голови про розгляд справи у його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із договору купівлі-продажу від 20 липня 1973 року, посвідченого нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори Л.В. Денис та зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1552 вбачається, що ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_3 купив дерев`яний житловий будинок, розміром житлової площі 10 кв.м, що розташований на земельній ділянці 798 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1 . 08.01.1974 року будинок зареєстровано за ОСОБА_4 у Луцькому міжміському бюро технічної інвентаризації за №263.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Горохів.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком є ОСОБА_4 , матір`ю – ОСОБА_8 .

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020816524 вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_7 26.04.2015 року зареєстрували шлюб, після чого прізвище дружини стало « ОСОБА_10 ».

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що 16 листопада 1996 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб в Горохівському відділі реєстрації актів громадянського стану Волинської області, після чого прізвище дружини стало « ОСОБА_13 ».

Згідно рішення виконавчого комітету Горохівської міської ради від 12 березня 2021 року вбачається, що розглянувши заяву ОСОБА_1 про впорядкування адреси житлового будинку, виконавчий комітет міської ради вирішив житловому будинку ОСОБА_1 змінити адресу з АДРЕСА_2 .

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Горохівського районного нотаріального округу Голодевич Г.С., на звернення ОСОБА_1 щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , вбачається, що ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу на житловий будинок, а саме договору купівлі-продажу житлового будинку, де прізвище спадкодавця помилково зазначено « ОСОБА_5 ».

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини першої статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявниці для можливості оформлення своїх спадкових прав, враховуючи, що дані обставини іншим чином встановити неможливо, окрім як в судовому порядку, крім того на основі досліджених в судовому засіданні матеріалів справи доведено той факт, що договір купівлі-продажу від 20 липня 1973 року житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , посвідчений нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори Л.В. Денис, за реєстром № 1552, який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дійсно належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому заяву заявниці слід задовольнити та встановити факт, який вона просить.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 259, 263-265, 273, 294, 315, 319, 354, ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності договору купівлі-продажу від 20 липня 1973 року житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , посвідченого нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори Л.В. Денис, за реєстром № 1552, який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Горохівська міська рада, м.Горохів, вул.Шевченка, 17, Волинська область.

Повний текст рішення виготовлено 01 листопада 2021 року.

Головуючий