
Справа № 626/1065/21
Провадження № 2-п/626/9/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2021 року
Красноградський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.,
за участі секретаря Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 31.05.2021 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
25.08.2021 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Красноградського районного суду № 626/1065/21 (провадження № 2/626/428/2021) від 31.05.2021 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача ОСОБА_2 посилається на те, що дане рішення було прийняте без участі її клієнта, через неналежне її повідомлення. про день та час розгляду справи. Позовні вимоги відповідач не визнає, заперечує виникнення кредитних правовідносин зі стороною позивача, а тому просить заочне рішення від 31.05.2021 року скасувати, а справу призначити до слухання в загальному порядку.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не була вчасно повідомлена про час та місце розгляду справи, не брала участь в розгляді справи та не мала можливості надати пояснення, які мають істотне значення для вирішення справи.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження для об`єктивного з`ясування всіх обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Заочне рішення по цивільниій справі № 626/1065/21 (провадження № 2/626/428/2021) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – скасувати.
Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 22 листопада 2021 року о 09-й годині 30 хвилин .
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Запропонувати відповідачу в строк до 22.11.2021 року подати відзив на позов, докази що підтверджують обставини, на яких грунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ст.178 ч.8 ЦПК України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вірішувати справу за наявними матеріалами.
Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/
Викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 100727138, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1065/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: