Ухвала суду № 100726930, 01.11.2021, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 418/1477/21

2-сз/418/6/21

УХВАЛА

іменем України

"01" листопада 2021 р. смт.Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі судді Шовкуна В.О. розглянувши клопотання Луганської обласної прокуратури про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання обґрунтоване тим, що Луганською обласною прокуратурою за подання заяви про встановлення факту припинення права постійного користування земельною ділянкою було сплачено судовий збір у розмірі 1135,00 грн.. Ухвалою Міловського районного суду Луганської області заву було залишено без розгляду. За таких обставин, просять повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 1135,00 грн..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За подання Старобільською окружною прокуратурою Луганської області в інтересах держави в особі Марківського професійного аграрного ліцею заяви про встановлення факту припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 36,86 га, згідно платіжного доручення № 631 від 17.05.2021 року Луганською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 1135,00 грн..

Ухвалою суду від 07.10.2021 р. було задоволено клопотання представника Мірківського професійного аграрного ліцею Калюжного А.А., підтримане прокурором Романенко О.В., та заяву про встановлення факту припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 36,86 га, залишено без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, враховуючи, що заяву залишено без руху за клопотанням представника Марківського професійного аграрного ліцею, яке було підтримане прокурором, клопотання про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 133, 259, 260 ЦПК України, ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Луганської обласної прокуратури про повернення судового збору – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун