Ухвала суду № 100726720, 01.11.2021, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1142/21

Номер провадження 2/350/422/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні селища Рожнятів позов приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, розгляд якої призначено у підготовчому судовому засіданні на 11:00 годину 01.11.2021.

Від представника відповідача - адвоката Родікова І.С. надійшло клопотання, в якому він просив вирішити питання про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА»» та витребувати у позивача та ПАТ «НАСК «ОРАНТА»» наявні у них матеріали, що слугували підставою виплати страхового відшкодування в рамках даної справи.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що цивільна відповідальність ОСОБА_1 застрахована у ПАТ «НАСК «ОРАНТА»», а тому він має намір спростувати наявність правових підстав для покладення на нього матеріальної відповідальності за завдану шкоду.

У судове засідання сторони не прибули.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, суд вважає за можливе не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ст. 247 ч. 2 ЦПК України).

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача та витребування доказів слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до положень ч.ч.1 та 4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Враховуючи те, що цивільна відповідальність відповідача застрахована у ПАТ «НАСК «ОРАНТА»», у зв`язку з чим він має намір спростувати наявність правових підстав для покладення на нього матеріальної відповідальності за завдану шкоду, тобто фактично вважає, що він є неналежним відповідачем у цій справі, тому суд приходить до висновку, що з метою повного і об`єктивного дослідження та з`ясування всіх обставин у справі, слід залучити до участі у справі у якості співвідповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА»».

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно із ч.ч.1, 7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість відповідача самостійно отримати докази, які він просить витребувати, а також те, що вони мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідача.

Враховуючи, що суд прийшов до висновку про необхідність залучення у справі співвідповідача, підготовче засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 84, 189 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі №350/1142/21, номер провадження 2/350/422/2021 у якості співвідповідача приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»» (м.Київ, вул.Здолбунівська 7-Д).

Встановити строк співвідповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити співвідповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (02156, м.Київ, вул.Кіото, буд.25, оф.203) та у приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»» (02081, м.Київ, вул.Здолбунівська 7-Д) копії всіх документів, завірених належним чином, що слугували підставою виплати страхового відшкодування в рамках даної цивільної справи.

Докази, що витребовуються, надіслати до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області невідкладно.

Копію ухвали направити для сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бейко