Ухвала суду № 100726522, 02.11.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6833/21

Провадження № 2/0182/3079/2021

У Х В А Л А

Іменем України

02.11.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі заяву ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат судових витрат або звільнення від них по цивільній справі за ОСОБА_1 до АТ «БАНК ФОРВАРД», треті особи-приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. та приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Овсиєнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «БАНК ФОРВАРД», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. та приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Овсиєнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з поданням позовної заяви, ОСОБА_1 подав до суду заяву про відстрочення та розстрочення сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат або звільнення від них. В обґрунтування заяви послався на те, що судовий збір за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову, загальний розмір якого становить 1 362 грн. 00 коп., він сплатити не має можливості, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем. Єдиним доходом є його пенсія, яка є і єдиним засобом його існування та забезпечення життєдіяльності. Тому, на підставі викладеного, просить суд відстрочити сплату судових витрат до моменту винесення судом рішення по даній справі.

Суд, розглянувши клопотання, приходить до наступного.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір". Так, положеннями ст.8 вказаного Закону передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. На тій же підставі суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Позивач, як на підставу про відстрочення та розстрочення сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат послався на своє матеріальне становище, на відсутність доходу, а також те, що єдиним засобом для забезпечення життя є його пенсія.

Відповідно до п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що підстави для відстрочення або розстрочення сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі відсутні. При цьому, на думку суду, з урахуванням вимог чинного законодавства, ОСОБА_2 є особою, яка не в змозі сплатити судовий збір в повному об`ємі, тому суд вважає за необхідне зменшити розмір судового збору в частині сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 908 грн. 00 коп. Однак, підстав для звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, суд не вбачає.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру судового збору лише в частині подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст.136, 258, 260 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат судових витрат або звільнення від них по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «БАНК ФОРВАРД», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. та приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Овсиєнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити частково.

Звільнити від судових витрат за подання позовної заяви до суду в розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім грн.) 00 коп. до вирішення справи по суті.

В звільненні від судового збору за подання клопотання про забезпечення позову – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал