Ухвала суду № 100725988, 29.10.2021, Оболонський районний суд міста Києва

29.10.2021 Справа № 756/8858/21

Унікальний № 756/8858/21

Провадження № 2/756/6948/21

УХВАЛА

про відкриття провадження

29 жовтня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві, про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду через представника - адвоката Веред М.П. з вищевказаним позовом до відповідача в порядку ЦПК України. В обґрунтування якого вказує, що позивач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на яку накладено арешт згідно постанови К.С. №56-2173 від 05.03.2009 року виданої слідчим Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві Заворітним В.В.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 11 червня 2021 року відмовлено у відкритті провадження.

Позивач не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду звернувся з відповідною скаргою до суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного суду від 20.10.2021 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задоволено; ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 11.06.2021 р. скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Позивач є фізичною особою, який наділений цивільною процесуальною правосуб`єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку про призначення справи в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві, про зняття арешту з майна, прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у даній справі.

Призначити підготовче засідання о 13 год. 45 хв. 17 січня 2022 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб.21.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Яценко