Ухвала суду № 100722363, 21.10.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-2734/2010

Провадження № 6/686/827/21

УХВАЛА

21 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Слободян Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

16 вересня 2021 року до суду надійшла заява від ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 16 березня 2010 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено заочне рішення по справі №2-2734/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL25514 від 14 березня 2008 року. Відповідним рішенням позов було задоволено.

На примусовому виконанні у Першому та Другому відділі державної виконавчої служби у м. Хмельницькому ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження ВП 45496275.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 01.10.2021 року задоволено заяву та замінено стягувача у виконавчому провадженні на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімололект-Капітал».

12 липня 2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №12/07/2021-1, відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права вимоги по кредитному договору №CL25514 від 14 березня 2008 року.

З огляду на викладене, у відповідності із ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, заявник просить здійснити заміну стягувача у виконанні рішення суду.

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Боржник в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник стягувача ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Представники ДВС в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16 березня 2010 року було задоволено позов №2-2734/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL25514 від 14 березня 2008 року.

12 липня 2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №12/07/2021-1, відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права вимоги по кредитному договору №CL25514 від 14 березня 2008 року.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, викладене суд вважає за необхідне замінити стягувача з ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити стягувача у виконавчому провадження за виконавчим листом №2-2734/10 від 16.03.2010р. з ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ: 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк Аваль»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором №CL25514 від 14 березня 2008 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали виготовлено 21 жовтня 2021 року.

Суддя: