Ухвала суду № 100722243, 01.11.2021, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/1045/15-ц

Провадження № 6/670/11/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання у справі № 670/1045/14-ц.

В обґрунтування заяви зазначено, що 10.02.2016 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області по справі № 670/1045/14-ц винесено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 28879-ОWNCASH у сумі 23822,68грн та судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 04.09.2020 року замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Станом на дату постановлення ухвали про заміну стягувача, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не було відомо про стан виконавчого провадження за виконавчим листом № 670/1045/15-ц та заявник не отримував виконавчого листа від первісного стягувача, строк пред`явлення якого до виконання вже сплинув.

21.11.2017 року Віньковецьким районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 53052776, а строк пред`явлення до виконання виконавчого листа сплинув 21.11.2020 року.

Фактично Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» отримано від Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» оригінал виконавчого листа № 670/1045/15-ц разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу лише 06.07.2021 року, що є поважною причиною пропуску строку пред`явлення цього виконавчого листа до виконання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - Довгаль С.М. у судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить суд заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу для виконання розглядати без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву з доданими до неї документами та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що в провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа № 670/1045/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 10.02.2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» 23822, 68 грн заборгованості за кредитним договором № 28879-ОWNCASH та судові витрати у розмірі 1218,00 грн (справа № 670/1045/15-ц).

10.10.2016 року на підставі рішення суду від 10.02.2016 року, яке набрало законної сили 01.03.2016 року, Віньковецьким районним судом Хмельницької області за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» Кметика В.Я. видано виконавчий лист від 10.10.2016 року № 670/1045/15-ц, строк пред`явлення якого до виконання - до 01.03.2019 року.

21.11.2017 року державним виконавцем Віньковецького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 53052776 на виконання виконавчого листа від 10.10.2016 року № 670/1045/15-ц, яку надіслано стягувану -- Публічному акціонерному товариству «Кредобанк» разом з виконавчим документом.

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 04.09.2020 року у вказаній справі замінено стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 10.02.2016 року по цивільній справі № 670/1045/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 28879 - OWNCASH від 20.06.2014 року з Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на його правонаступника -- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судом іменем України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

У частинах першій, третій статті 431 ЦПК України закріплено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частина 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлює, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Заявник, обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, посилається на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» лише 06.07.2021 року отримано від Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» оригінал виконавчого листа № 670/1045/15-ц разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу.

Строк пред`явлення виконавчого листа № 670/1045/15-ц до виконання закінчився 21.11.2020 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Норми Закону України «Про виконавче провадження» не містять вичерпного переліку поважних причин, які підлягають врахуванню при вирішенні питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Вони враховуються у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

Так, причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є оціночною категорією та можуть визнаватись поважними, зокрема, якщо вони відповідають таким умовам: це обставина або кілька обставин, які безпосередньо унеможливлюють або ускладнюють можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк; це обставина, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк; ця причина виникла протягом строку, який пропущено; ця обставина підтверджується належними і допустимими засобами доказування, що свідчать про відсутність у заінтересованої особи об`єктивної можливості подати виконавчий документ до виконання у встановлені строки.

З вищевикладеного вбачається, що рішення суду про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 не виконано, судове рішення не втратило законної сили, тому суд вважає, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» слід вважати пропущеним з поважних причин, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, ст. 260, ст. 433, пунктом 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу для виконання -- задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 670/1045/15-ц, виданого Віньковецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» 23822,68 грн заборгованості за кредитним договором № 28879-ОWNCASH від 20.06.2014 року та судових витрат у розмірі 1218,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 01.11.2021 року.

Суддя О.М. Волкова