Ухвала суду № 100719508, 01.11.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.11.2021
Номер справи
620/11703/21
Номер документу
100719508
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 листопада 2021 року Чернігів Справа № 620/11703/21

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Шевченко А.В.,

представника позивача Гайдей Ю.Г.,

представника відповідача Кривденко М.О.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Богданової І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Військової частини А1710 до Старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Мусієнко Олексій Геннадійови про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Військова частина А1710 звернулась з позовом до Старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Мусієнко Олексія Геннадійовича та просить:

1. Визнати протиправними дії старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Мусієнко Олексія Геннадійовича, щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 63771839 з примусового виконання виконавчого листа №620/1074/20 від 17.11.2020, що видав Чернігівський окружний адміністративний суд, в межах, на підставі та в порядку, визначених законом «Про виконавче провадження»;

2.Зобов`язати старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Мусієнко Олексія Геннадійовича вчинити дії в межах, на підставі та в порядку, визначених законом «Про виконавче провадження», щодо закінчення виконавчого провадження ВП № 63771839 з примусового виконання виконавчого листа №620/1074/20 від 17.11.2020, що видав Чернігівський окружний адміністративний суд та вчинити дії в межах, на підставі та в порядку визначеним законом «Про виконавче провадження», вчинити дії щодо скасування вимоги державного виконавця про сплату виконавчого збору ВП № 63771839 від 08.09.2021 у розмірі 20000,00 грн., про розмір витрат виконавчого провадження ВП № 63771839 у розмірі 225,74 грн., постанови про стягнення штрафу ВП № 63771839 у розмірі 5100,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що рішення Чернігівського окружного адміністративного суду №620/1074/20 було виконано ВЧ А1710 добровільно, до відкриття виконавчого провадження.

Представник позивача в судовому засіданні оголосила клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом.

Представник відповідача, третя особа та представник третьої особи заперечували проти задоволення клопотання про поновлення строку на звернення до суду за захистом прав.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує постанову державного виконавця, винесену в межах виконавчого провадження 17.11.2020.

Тобто, позивачем пропущено строк звернення до суду, визначений ч.1, п. 2 ст. 122 КАС України.

Поважною причиною пропущення строку звернення до суду з позовом позивач зазначає, що керівництво позивача часто перебуває у відрядженні у зоні ООС.

Оцінивши вказані факти у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Суд зазначає, що перебування командира ВЧ А 1710 у відрядженні, відпустці чи на лікарняному не скасовує інституту покладення виконання обов`язків на інших службових осіб позивача.

Про наявність оскаржуваного рішення позивачу, в усякому разі, було відомо станом на 21 грудня 2020, про що свідчить його лист на адресу відповідача (а.с. 45).

З огляду на те, що пропущення позивачем строку звернення до суду було виявлено судом після відкриття провадження по справі, приймаючи до уваги, що позивач не навів доказів того, що строки пропущені ним з поважних причин та приймаючи до уваги, що друга позовна вимога є похідною від першої, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст.139, 122, 123, 227, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Військової частини А1710 до Старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Мусієнко Олексій Геннадійови про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Рішення в поному обсязі складено 01.11.2021.

Суддя С.Л. Клопот

Часті запитання

Який тип судового документу № 100719508 ?

Документ № 100719508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100719508 ?

Дата ухвалення - 01.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100719508 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100719508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100719508, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 100719508, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100719508 відноситься до справи № 620/11703/21

Це рішення відноситься до справи № 620/11703/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100719507
Наступний документ : 100719509