Рішення № 100717388, 27.10.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

cправа № 752/25373/20

провадження №: 2/752/4396/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року позивач в особі представника звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за заявою про приєднання № 448007811 від 02.05.2018 в розмірі 22403,96 грн та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.05.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання № НОМЕР_1 до ДКБО. Згідно із Додатком № 1 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб «Умови користування кредитною лінією (кредитом)» в редакції, чинній на момент укладення сторонами договору, плата за користування кредитом процентна ставка - визначена в розмірі 38% річних. За умовами договору відповідачу встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 20000,00 грн. Станом на 16.09.2020 у відповідача наявна заборгованість за вказаним договором, яка становить 22403,96 грн.

Враховуючи вищевикладеного позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22.12.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження учасники справи в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право на звернення стягнення на предмет застави.

Судом встановлено, що 02.05.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання № 448007811 до ДКБО.

Згідно п. 3.1. Заяви про приєднання - шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору ДКБО, клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на момент підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банка www.oschadbank.ua та укладає з Банком договір складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору.

За умовами п. 3.4. заяви про приєднання Банк на підставі наданих клієнтом документів та на відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває клієнту поточний рахунок за тарифним пакетом «Мій комфорт».

Банк відкриває рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ банку, та надає\ клієнту платіжну картку типу «Моя картка» та ПІН-конверт до неї (за наявності).

Згідно із Додатком № 1 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб «Умови користування кредитною лінією (кредитом)» в редакції, чинній на момент укладення сторонами договору, максимальний розмір кредиту, що може бути встановлено клієнту відповідно до обраної ним програми користування, становить 250000,00 грн із платою за користування кредитом - процентною ставкою - в розмірі 38% річних. За умовами договору клієнту встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 20000,00 грн.

Умовами п. 1.17 розділу ХХІІ договору визначено, що клієнт зобов`язується повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором (п. 1.17.1).

Пунктом 1.29. розділу ХХІІ договору строк повернення кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин), зокрема п.п. 8 - прострочення виконання зобов`язань клієнта за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) за кредитним договором на строк понад 58 календарних днів.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 ЦК).

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Разом із цим. у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (стаття 611 ЦК).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина 3 статті 549 ЦК України).

Встановлено, що свої зобов`язання перед позичальником Банк виконав у повному обсязі та надав відповідачу обумовлені кредитні кошти, однак, останній, порушивши умови кредитного договору, в зв`язку з чим виникла заборгованість.

Станом на 16.09.2020 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 22403,96 грн., з яких: 19349,00 грн. - заборгованість по основному боргу; 2872,56 грн. - проценти за користування кредитом; 91,20 грн - комісія; 37,76 грн - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 11,57 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 40,28 грн - сума сплаченої пені; 52,36 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 18,81 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом; 8,14 грн - інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 2,84 грн - інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом.

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив умови договору, а тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 22403,96 грн.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 27) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням платіжного засобу за заявою про приєднання № 448007811 від 02.05.2018 року, яка станом на 16.09.2020 становить в загальному розмірі 22403 (двадцять дві тисячі чотириста три) грн 96 коп., з яких: 19349 (дев`ятнадцять тисяч триста сорок дев`ять) грн 00 коп. - заборгованість по основному боргу; 2872,56 грн. - проценти за користування кредитом; 91 (дев`яносто одна) грн 20 коп. - комісія; 37 (тридцять сім) грн 76 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 11 (одинадцять) грн 57 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 40 (сорок) грн 28 коп. - сума сплаченої пені; 52 (п`ятдесят дві) грн 36 коп. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 18 (вісімнадцять) грн 81 коп. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом; 8 (вісім) грн 14 коп. - інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 2 (дві) грн 84 коп. - інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 27) судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.Ю. Мазур