Ухвала суду № 100717222, 29.10.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2831/19

Провадження № 6/697/81/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участю секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі подання державного виконавця Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сіленко Л.С. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області звернувся державний виконавець Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сіленко Л.С. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє подання державний виконавець мотивує тим, що на виконанні у державного виконавця Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавчий лист № 697/2831/19 від 14.12.2020 про стягнення збитків з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави особі Бобрицької сільської ради Черкаської області про відшкодування шкоди заподіяної незаконним виловом риби у сумі 9299,00 грн. Постанова про відкриття виконавчого провадження надсилалась боржнику за адресою, вказаною у виконавчому листі, поштовим листом та була повернута до відділу ДВС з відміткою «адресат відсутній за даною адресою». Боржник до відділу ДВС не з`являється, борг не сплачує. Згідно відомостей, надані на електронні запити до ПФУ та ДПС України, пенсію не отримує, офіційно не працює, рахунки в банківських установах не має. З повідомлення Бобрицької сільської ради Черкаської області боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі - Черкаський р-н, с. Трахтемирів, не зареєстрований та не проживає. Таким чином, в результаті, вжитих державним виконавцем, заходів неможливо з`ясувати місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з цим просить оголосити його у розшук.

Державний виконавець Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сіленко Л.С. в судове засідання не з`явилася, в поданні міститься клопотання про розгляд подання у її відсутність.

Розгляд подання проводиться у відповідності до вимог ст. 438 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених Законом України "Про виконавче провадження" випадках на приватних виконавців. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Згідно із ч. 1, 4 ст. 36 Закону, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

З матеріалів подання вбачається, що постановою державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Сіленко Л.С. за ВП № 64072735 від 11.01.2021 відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа № 697/2831/19, виданого 14.12.2020 Канівським міськрайонним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Бобрицької сільської ради коштів в сумі 9299,00 грн., ( а.с. 54).

З матеріалів виконавчого провадження № 64072735 вбачається, що постанова про відкриття виконавчого провадження надсилалась боржнику за адресою, яка зазначена у виконавчому листі – с. Трахтемирів, Черкаська область та була повернута до відділу ДВС з довідкою пошти «адресат відсутній за даною адресою» (а.с. 55, 56).

Державним виконавцем направлено запит до виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області № 112 від 01.10.2021, згідно отриманої відповіді, боржник ОСОБА_1 на території с. Трахтемирів, яке входить до Григорівського старостинського округу № 5, не зареєстрований та не проживає, відомостей про місце проживання вище названого громадянина в Григорівському с/о № 5 немає ( а.с. 45).

Згідно акту державного виконавця від 23.09.2021 вбачається, що державний виконавець виїздив за адресою, вказаною у виконавчому проваджені, однак боржник ОСОБА_1 був відсутній вдома, майна належному боржнику не виявлено (а.с. 49).

Згідно відомостей на електронні запити встановлено, що боржник пенсію не отримує, офіційно не працює, рахунків у банках та майна він не має.

Згідно з ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи те, що фактичне місце проживання боржника ОСОБА_1 на теперішній час - невідоме, незважаючи на вжиті державним виконавцем заходи, що ускладнює виконання виконавчого листа № 697/2831/19, виданого 14.12.2020 Канівським міськрайонним судом Черкаської області, суд вважає, що подання державного виконавця Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (м. Київ) Сіленко Л.С. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ; останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання до Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, за останнім відомим місцем проживання боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Б . В . Євтушенко