Рішення № 100717188, 01.11.2021, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/905/21

Провадження № 2/692/347/21

01.11.21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шрамківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з цивільним позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовної заяви вказувала, що її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 26.10.2007 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_5 . 30.06.2004 року її мати розлучилася з її батьком та їй було присвоєно дошлюбне прізвище ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1533 га, на якій розташований житловий будинок. В зв`язку з тим, що позивачка на день смерті матері проживала в іншій місцевості та мала на утриманні шестирічну дитину, вона не змогла своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців у ОСОБА_7 окрім позивача немає. Позивач вважає причини пропуску вказаного строку поважними, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримують, просять суд його задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та просить прийняти правильне на розсуд суду рішення, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, позивач є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 26.10.2007 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 . Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 30.06.2004 року, прізвище матері позивачки після розірвання шлюбу ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ.

ОСОБА_7 на підставі договору дарування житлового будинку від 03.07.2014 року належав житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №23783270. Також, ОСОБА_7 на підставі договору дарування земельної ділянки від 30.01.2014 року належала земельна ділянка, площею 0,1533 га, з визначенням меж на місцевості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області №587 від 16.09.2021 року ОСОБА_7 на день смерті була зареєстрована і постійно проживала одна в АДРЕСА_1 .

З пояснень позивача вбачається, що вона несвоєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, після спливу шести місяців з часу смерті матері, через неможливість приїхати в іншу місцевість через утримання малолітньої дитини.

З витребуваної у нотаріуса інформації вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не заводилась. Інших спадкоємців судом не встановлено.

Ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Враховуючи викладене суд вважає поважними причини пропуску строку для звернення до нотаріуса, у зв?язку з чим позивачу необхідно надати додатковий строк для такого звернення.

Суд вважає, що для визначення поважності пропуску строку позивача зі зверненням із заявою до нотаріуса необхідно враховувати принцип пропорційності, як умовою реалізації принципу верховенства права. В даному випадку, вирішення спору щодо права позивача на оформлення власності на майно, за умови, що вирішення спору не порушить прав та інтересів інших осіб, буде пропорційним заходом щодо захисту прав позивача, а тому позов потрібно задовольнити. Суд також враховує практику Верховного Суду викладену в його постанові від 17.10.2018 по справі № 681/203/17-ц.

Керуючись ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ч.4 ст.206, ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шрамківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий