
1Справа № 335/9686/21 3/335/2369/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши об`єднані матеріали адміністративних справ, які надійшли з Управління патрульної поліції Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшли справи про адміністративні правопорушення за №335/9686/21 (пр.№3/335/2369/2021) та №335/9688/21 (пр.№3/335/2371/2021) відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.08.2021 року серії ААБ №282853, 03.08.2021 року о 11 год. 03 хв. водій ОСОБА_1 у м. Запоріжжя, перехрестя вул. Л.Жаботинського – вул. Лермонтова, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz Vito», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибравши безпечного інтервалу, при зміні напрямку руху скоїв зіткнення з трамваєм, трамвайний борт 451, № НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги 10.1, 13.1, 16.7 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП трамвай отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, травмованих немає.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.08.2021 року серії ААБ №282852, 03.08.2021 року о 11 год. 03 хв. водій ОСОБА_1 у м. Запоріжжя, перехрестя вул. Л.Жаботинського – вул. Лермонтова, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz Vito», державний номерний знак НОМЕР_1 , залишив місце ДТП, до якої він був причетний, не вживши відповідних заходів, чим порушив вимоги п. 2.10-А ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2021 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП було об`єднано в одну справу для спільного розгляду на підставі ст. 36 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 після роз`яснення йому прав, передбачених ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122, ст.124 КУпАП не визнав та пояснив, що рухався на зелений сигнал світлофору, наїхавши на трамвайну колію не помітив трамвай в результаті чого відбулося легке торкання. Оглянувши свій автомобіль та не виявивши на ньому пошкоджень, ОСОБА_1 поїхав далі.
Водій трамваю - потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що водій ОСОБА_1 не надав перевагу трамваю, який рухався на зелений сигнал світлофору, в результаті чого відбулося зіткнення. Внаслідок ДТП трамвай отримав явні механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Факт учинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст.124 та 122-4 КУпАП підтверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №282852 від 26.08.2021 року та серії ААБ №282853 від 26.08.2021 року, рапортами, схемою місця ДТП з фототаблицею; письмовими поясненнями учасників ДТП, та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Згідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Обставин, які пом`якшують відповідальність, в судовому засіданні не встановлено.
Крім того, постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 335/1306/21 від 28.01.2021 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП передано до Запорізької місцевої прокуратури №2 для прийняття рішення відповідно до ст. 214 КПК України та організації розслідування в порядку кримінального судочинства. Постановою Запорізького апеляційного суду від 23.07.2021 року, постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 335/1306/21 від 28.01.2021 року залишено без змін.
Постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області № 184/1787/21 від 22.09.2021 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн.
Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя № 332/2760/21 від 04.10.2021 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.139 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн.
У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, за ст. 23 КУпАП.
Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, протягом 2019-2021 років неодноразово, притягувався до адміністративної відповідальності за ст.122, ст.124, ст.126, та продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, а тому суд вважає справедливим та доцільним призначити стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців та за ст. 122-4 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, визначити остаточне адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, що є достатньою мірою для усвідомлення особою неприпустимості систематичного скоєння правопорушень та дозволить запобігти вчиненню нових правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, убезпечуючи інших учасників дорожнього руху від систематичних порушень особою ПДР.
З урахуванням обставин справи, характеру та наслідків, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців та за ст. 122-4 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, визначити остаточне адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст. ст.40-1,122-4, 124,279,283-285,294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.І.Рибалко
Судове рішення № 100716969, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/9686/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: