Постанова № 100716885, 27.10.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
27.10.2021
Номер справи
334/6577/21
Номер документу
100716885
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 27.10.2021

Справа № 334/6577/21

Провадження № 3/334/2594/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 26.01. 2018 року органом 2316, адреса: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 484 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2021 року у Дніпровську митницю Держмитслужби надійшов лист від ГУ ДФС у Запорізькій області від 27 квітня 2021 року №933/10/08-97-04-07 з матеріалами перевірки у відношенні ОСОБА_1 . Згідно Протоколу обшуку від 23.12.2020 та додатку № 1 до протоколу обшуку від 23.12.2020 співробітниками податкової міліції ГУ ДФС у Запорізькій області зафіксовано, за адресою: торгівельний кіоск, який розташований на території ТК «Большой базар» у м.Запоріжжя,вул. Жуковського,б.32 вище перехрестя вулиць Земського лікаря Лукашевича та Жуковського, 5-й кіоск ліворуч від входу у ОСОБА_1 вилучено тютюнові вироби іноземного виробництва .

Співробітниками ГУ ДФС у Запорізькій області під час проведення огляду у ОСОБА_1 вилучено тютюнові вироби іноземного виробництва без марок акцизного податку України встановленого зразка торгівельних марок: «Marlboro gold» - 127 пачок по 20 цигарок у кожній, «Minsk gold» - 127 пачок по 20 цигарок у кожній, «Minsk city MS» - 50 пачок по 20 цигарок у кожній, «Bacio middle» - 24 пачки по 20 цигарок у кожній, «Bacio senior» - 50 пачок по 20 цигарок у кожній, «ФЄСТ» red – 20 пачок по 20 цигарок у кожній, «NZ» gold – 27 пачок по 20 цигарок у кожній, «Minsk capital MS» - 4 пачки по 20 цигарок у кожній, «URTA» neo black Slims - 10 пачок по 20 цигарок у кожній, «MARBLE» - 10 пачок по 20 цигарок у кожній, «LUCKY STRIKE» - 12 пачок по 20 цигарок у кожній, «NZ» gold MS - 1 пачка по 20 цигарок у кожній, «Military» - 12 пачок по 20 цигарок у кожній, «Dubao» red - 3 пачки по 20 цигарок у кожній, «Regina» red - 70 пачок по 20 цигарок у кожній, «Marshall de lux» slims blue - 47 пачок по 20 цигарок у кожній, «Marshall middie» de lux - 7 пачок по 20 цигарок у кожній, «M1»super slims gold - 20 пачок по 20 цигарок у кожній, «M 1» silver - 21 пачка пo 20 цигарок у кожній, «Корона єлит» - 8 пачок по 20 цигарок у кожній, «Portal silver» - 5пачок по 20 цигарок у кожній, «Portal gold» - 2 пачки по 20 цигарок у кожній, «NZ» gold compaсt – 4 пачки по 20 цигарок у кожній, «Omega Midnight» - 1пачка по 20 цигарок у кожній, «Kalipso» Special Gold- 7 пачок по 20 цигарок у кожній, «Dove”platinum - 28 пачок по 20 цигарок у кожній. Таким чином, ОСОБА_1 зберігав тютюнові вироби іноземного походження, ввезені на митну територію України поза митним контролем.

Вiдповiдно до ст.227.1 Податкового кодексу України, при ввезеннi на митну територiю України, маркування алкогольних напоїв i тютюнових виробiв здiйснюється в установленому порядку марками акцизного податку встановленого зразка.

Вiдповiдно до ст.227.6 Податкового кодексу України, у разi порушення порядку маркування ввезених алкогольних напоїв i тютюнових виробiв та/або, неповної сплати податку товар не допускається до митного оформлення i ввезення його на митну територiю України забороняється.

Відповідно до ст.226.11 Податкового кодексу України, ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу на митній території України немаркирований у встановленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.

Таким чином, ОСОБА_1 . зберiгав та реалізовував вищезазначенi тютюнові вироби без марок акцизного податку України, які ввезені на митну територію України поза митним контролем або приховуванням від митного контролю.

Вартiсть предметів порушення митних правил вилучених протоколом про ПМП №0242/11000/21 вiд 10 червня 2021, згiдно висновку Департаменту податкових та митних експертиз ДФС №1420003301- 0619 від 13 серпня 2021 року, становить 27 537,39 гривень.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 07 жовтня 2021 року, 27 жовтня 2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв та клопотань щодо розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.

З огляду на положення ст.268 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності заст.484 КУпАП не є обов`язковою.

Представник Запорізької митниці Матченко С.Б. вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, а його вина доведена зібраними у справі доказами. Просить визнати ОСОБА_1 винним та накласти на нього стягнення в межах санкції статті 484 Митного кодексу України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення представника Запорізької митниці та надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Вiдповiдно до ст.227.1 Податкового кодексу України, при ввезеннi на митну територiю України, маркування алкогольних напоїв i тютюнових виробiв здiйснюється в установленому порядку марками акцизного податку встановленого зразка.

Вiдповiдно до ст.227.6 Податкового кодексу України, у разi порушення порядку маркування ввезених алкогольних напоїв i тютюнових виробiв та/або, неповної сплати податку товар не допускається до митного оформлення i ввезення його на митну територiю України забороняється.

Так, 23.12. 2021 року співробітниками податкової міліції ГУ ДФС у Запорізькій області в приміщенні торгівельного кіоску розташованого за адресою: ТК «Большой базар» у м.Запоріжжя, вул.Жуковського,б.32, вище перехрестя вулиць Земського лікаря Лукашевича та Жуковського, 5-й кіоск ліворуч від входу у ОСОБА_1 були виявлені тютюнові вироби іноземного виробництва на яких були відсутні марки акцизного податку України.

Таким чином, ОСОБА_1 зберiгав та реалiзовував вищезазначенi тютюнові вироби без марок акцизного податку України, які ввезені на митну територію України поза митним контролем або приховуванням від митного контролю.

Вартiсть предметів порушення митних правил вилучених протоколом про ПМП №0242/11000/21 вiд 10 червня 2021, згiдно висновку Департаменту податкових та митних експертиз ДФС №1420003301-0619 від 13 серпня 2021 року, становить 27537,39 гривень.

Стаття 484 МК України передбачає відповідальність зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю і тягне за собою накладення покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, а його вина у вчиненні даного правопорушення є доведеною, і до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді конфіскації зазначених товарів.

Згідно ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.3 ст.541 МК України витрати органу доходів і зборів, пов`язані із зберіганням товарів, транспортних засобів, щодо яких прийнято постанову про конфіскацію, до моменту винесення такої постанови повинні бути відшкодовані особою, яка вчинила порушення митних правил. Порядок відшкодування зазначених витрат встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику. Розмір суми, що підлягає відшкодуванню, розраховується в порядку, передбаченому законодавством України для визначення собівартості платних послуг.

Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил №0242/11000/21 від 27.10.2021 обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 10 червня 2021 року по 27 жовтня 2021 року становить 0,0648 євро за добу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 484, 520, 527, 541, ч.2 ст.467, ч.1 ст.487 МК України, ст.ст. 283, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 26.01. 2018 року органом 2316, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України і призначити йому покарання у вигляді конфіскації товарів ввезених на митну територію України поза митним контролем.

Конфіскувати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 26 січня 2018 року органом 2316, адреса: АДРЕСА_1 на користь держави тютюнові вироби іноземного виробництва на яких відсутні марки акцизного податку України, а саме: «Marlboro gold» - 127 пачок, «Minsk gold» - 127 пачок, «Minsk city MS» - 50 пачок, «Bacio middle» - 24 пачки, «Bacio senior» - 50 пачок, «ФЄСТ» red – 20 пачок, «NZ» gold – 27 пачок, «Minsk capital MS» - 4 пачки, «URTA» neo black Slims - 10 пачок, «MARBLE» - 10 пачок, «LUCKY STRIKE» - 12 пачок , «NZ» gold MS - 1 пачка, «Military» - 12 пачок, «Dubao» red - 3 пачки, «Regina» red - 70 пачок, «Marshall de lux» slims blue - 47 пачок, «Marshall middie» de lux - 7 пачок, «M1»super slims gold - 20 пачок, «M 1» silver - 21 пачка, «Корона єлит» - 8 пачок, «Portal silver» - 5пачок, «Portal gold» - 2 пачки, «NZ» gold compaсt – 4 пачки, «Omega Midnight» - 1пачка, «Kalipso» Special Gold- 7 пачок, «Dove”platinum - 28 пачок загальною кількістю 523 пачки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 26.01. 2018 року органом 2316, РНОКПП НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 26 березня 01.2018 року органом 2316, РНОКПП НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_1 , витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, у сумі 278,32 гривні на рахунок UA858201720313281001201183127, отримувач: Запорізька митниця, код ЄДРПОУ 44005647, банк: Держказначейська служба України м. Київ.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: Добрєв М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100716885 ?

Документ № 100716885 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 100716885 ?

Дата ухвалення - 27.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100716885 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100716885, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 100716885, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100716885 відноситься до справи № 334/6577/21

Це рішення відноситься до справи № 334/6577/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100716884
Наступний документ : 100716886