Ухвала суду № 100716880, 01.11.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.11.2021

Справа № 334/2979/21

Провадження № 1-кс/334/1886/21

УХВАЛА

про відвід судді

01 листопада 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., за участю секретаря судового засідання Боднар А.А.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіної Т.Ф. у кримінальному провадженні № 1-кп/334/689/21, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021080000000037 від 19.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 190, частиною другою статті 15, частиною четвертою статті 27, частиною третьою статті 369 Кримінального кодексу України,

встановив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/334/689/21, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021080000000037 від 19.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 190, частиною другою статті 15, частиною четвертою статті 27, частиною третьою статті 369 Кримінального кодексу України (далі – КК).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2021 головуючим суддею визначена суддя Турбіна Т.Ф.

28.10.2021 суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіною Т.Ф. заявлений самовідвід у кримінальному провадженні, який мотивований наявністю обставин, передбачених пунктом 2 частини першої статті 75 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), оскільки вона брала участь у даному кримінальному провадженні як свідок.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились.

Суд, розглянувши заяву про самовідвід, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожному гарантується право на розгляд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом (частина перша статті 21 КПК).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 75 КПК суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок.

Згідно з Реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні суддя Турбіна Т.Ф. 02.04.2021 була допитана як свідок у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, заява про самовідвід судді Турбіної Т.Ф. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 75, 76, 81, 372, 376 КПК, суд

постановив:

заяву про самовідвід судді задовольнити.

Відвести суддю Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіну Т.Ф. від розгляду кримінального провадження № 1-кп/334/689/21, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021080000000037 від 19.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 190, частиною другою статті 15, частиною четвертою статті 27, частиною третьою статті 369 КК.

Матеріали кримінального провадження № 1-кп/334/689/21 передати до канцелярії Ленінського районного суду м. Запоріжжя для визначення членів колегії суддів у порядку встановленому статтею 35 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: