Рішення № 100716708, 28.10.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1342/21

Провадження № 2/306/654/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" (адреса : 88000, м.Ужгород, вулиця Корзо,15 Закарпатської області ) до ОСОБА_1 ( мешк. АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 31 липня 2020 року між сторонами було укладено договір про споживчий кредит № 3107200104, згідно умов договору відповідачу надано кредит в розмірі 15000,00 гривень, строком на 60 місяців з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 30 липня 2025 року на споживчи цілі, з процентною ставкою 56,00 % річних. У зв`язку із невиконанням відповідачем умов договору станом на 30 липня 2021 року виникла заборгованість в сумі 15179,61 грн. В зв"язку з невиконанням умов договору просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 15179,61 гривень та судовий збір.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 306/1342/21 (провадження № 2/306/654/21) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 27 ).

17 серпня 2021 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 30).

Представник акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк"в судове засідання не з"явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги задовольнити (а.с.32)

Відповідач в судове засідання не з"явилася, хоча була належним чином повідомлена (а.с. 31, 34, 36), про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов від неї не надходило.

У зв"язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку..

Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобов"язального права.

Відповідно дост. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1055 ЦК України визначена письмова форма укладення кредитного договору. За вимогами ч. 1ст. 638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідност. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів законодавства.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина другастатті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третястатті 549 ЦК України).

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 31 липня 2020 року між сторонами було укладено договір про споживчий кредит № 3107200104, згідно умов договору відповідачу надано кредит в розмірі 15000,00 гривень, строком на 60 місяців з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 30 липня 2025 року на споживчи цілі, з процентною ставкою 56,00 % річних (а.с. 10-18).

Станом на 30 липня 2021 року заборгованість відповідача становить 15179,61 грн., з яких: 13000,00 грн. - заборгованість за основним боргом, 2044,73 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 31.07.2020 року по 14.06.2021 року, 66,51 грн.- три % річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, 68,37 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (а.с. 5,6).

Згідно п.п. 2.4.1., 3.3.3., 4.3.1.-4.3.3., 8.3. Кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов"язаний сплачувати відповідну плату (проценти) в розмірі 56% річних; здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 250 та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з серпня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором; належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання; у строки, обумовлені цим Договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором, а у випадку порушення умов цього Договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки; за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.

Таким чином, оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, то відповідно до вимог ст.1050 ЦК Українита умов договору позикодавець вправі вимагати повернення заборгованості та виплати належних за цим договором платежів, в тому числі пені, на умовах, передбачених договором.

Крім того, відповідачем не подано відзиву проти позову та не надано будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідачем за вищевказаним договором, як і не надано доказів виконання належним чином та у встановлені строки зобов`язань за вказаним договором, у зв`язку з чим порушення зобов`язання визнається судом таким, що сталося з його вини.

В зв`язку з цим, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідно згідно ст.ст.526, 599 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів законодавства та зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На підставі вищевикладеного позов необхідно задовольнити.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 2270,00 гривень

Керуючись ст. ст. 13, 81, 95, 141, 258, 259, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" (адреса : 88000, м.Ужгород, вулиця Корзо,15 Закарпатської області ) до ОСОБА_1 ( мешк. АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" (адреса : 88000, м.Ужгород, вулиця Корзо,15 Закарпатської області, р/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк", МФО 312356, код 09312190 ) заборгованість за договором про споживчий кредит № 3107200104 від 31 липня 2020 року в розмірі 15179,61 гривень ( п"ятнадцять тисяч сто сімдесят дев"ять гривень 61 коп.), яка складається з 13000,00 грн. (тринадцять тисяч гривень) - заборгованість за основним боргом, 2044,73 грн. (дві тисячі сорок чотири гривні 73 коп.) - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 31.07.2020 року по 14.06.2021 року; 66,51 грн.( шістдесят шість гривень 61 коп.) - три % річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, 68,37 грн. (шістдесят вісім гривень 37 коп.) - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" (адреса : 88000, м.Ужгород, вулиця Корзо,15 Закарпатської області, р/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк", МФО 312356, код 09312190 ) 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень) сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 01 листопада 2021 року.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер