
Справа № 297/843/21
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
25 жовтня 2021 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ІЛЬТЬО І. І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах у справі № 297/843/21,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора СОД № 2 (м. Підгайці) відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ст. лейт. поліції Фецак Миколи Михайловича, ГУ НП України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України.
28.05.2021 рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області позов задоволено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2021 року рішення Берегівського районного суду змінено.
22.10.2021 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах, а саме: помилково зазначено ідентифікаційний код відповідача ГУ НП в Тернопільській області' зазначено «40108913», в той час як правильним є « НОМЕР_1 ».
Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку виправити описку, допущену в рішенні суду від 28.05.2021 та виконавчих листах від 03.09.2021 року та 15.09.2021, правильно зазначивши ідентифікаційний код відповідача ГУ НП в Тернопільській області «40108720».
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294,295,374 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 28.05.2021 та виконавчих листах від 03.09.2021 та 15.09.2021 по справі№297/843/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора СОД № 2 (м. Підгайці) відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ст. лейт. поліції Фецак Миколи Михайловича, ГУ НП України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України та правильно зазначити ідентифікаційний код відповідача ГУ НП в Тернопільській області «40108720».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 294-295 КАС України.
Суддя Іван ІЛЬТЬО
Судове рішення № 100716634, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/843/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: