Постанова № 100716198, 01.11.2021, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/604/21

номер провадження 3/558/295/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт серія НОМЕР_2 виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 15 березня 2005 року), уродженки с. Великі Озера, Дубровицького району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, працюючої продавцем кафетерію, що розташований в АДРЕСА_2 та належить ФОП ОСОБА_2 , одруженої, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 2), відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

6 вересня 2021 року о 13:21 годині встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи продавцем кафетерію, що розташований в АДРЕСА_2 , та належить ФОП ОСОБА_2 , порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: при реалізації 1 пачки цигарок «Прима срібна» червона вартістю 50,00 гривень, розрахункова операція на повну суму покупки 50,00 гривень не проведена через реєстратор розрахункових операцій; касовий чек не роздруковано та не видано. Крім того, ОСОБА_1 не забезпечила використання режиму попереднього програмування найменування товарів із зазначенням кодів товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕТ для підакцизних товарів, а саме: 2 серпня 2020 року через РРО реалізовано одну пляшку горілки «Немирів» вартістю 98,00 гривень, без зазначення коду УКТ ЗЕТ та 17 лютого 2021 року реалізовано 1 пляшку шампанського «Фраголіно салюте» вартістю 89,00 гривень без зазначення коду УКТ ЗЕТ. Також, встановлено факт реалізації алкогольних напоїв за ціною нижчою за встановлені мінімальні роздрібні ціни на такі алкогольні напої, а саме: 17 лютого 2021 року реалізовано 1 пляшку шампанського «Фраголіно салюте» вартістю 89,00 гривень, тоді як встановлена мінімальна роздрібна вартість на такий товар становить 109,00 гривень. На момент перевірки шампанське «Фраголіно салюте» в реалізації відсутнє.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 1, 2, 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Порушення встановлено актом перевірки від 7 вересня 2021 року (а.с. 3-4).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснила, що дійсно нею при реалізації однієї пачки цигарок «Прима срібна» вартістю 50,00 гривень, через неуважність розрахункову операцію не проведено через РРО. Незабезпечення кодування товарів в касовому апараті ОСОБА_1 пояснює незнанням законодавства щодо зміни кодів товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕТ.

У скоєному щиро кається.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується її особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення №2524/17-00-07-05-08 від 6 вересня 2021 року, актом перевірки № 5719/17-00-07-05-13/2921107856 від 7 вересня 2021 року та матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, її сімейний та майновий стан; обставини, що пом`якшують відповідальність – щире каяття порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

На підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 155-1, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 34,00 (Тридцять чотири) гривні, що підлягає зарахуванню на р/р UA628999980313010106000017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.