Ухвала суду № 100715882, 01.11.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

01.11.2021

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/502/21

Провадження № 2/553/511/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Провадження у справі відкрито за ухвалою від 15.03.2021 з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.05.2021 задоволено клопотання позивача та витребувано у приватного виконавця належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №62345778.

Після здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи ухвалою суду від 25.08.2021 справу прийнято до свого провадження суддею Високих М.С. та призначено підготовче судове засідання.

Позивач, будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче засідання не прибув. Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та участі позивача, одночасно прохав закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, відповідач до суду не прибув, причини не прибуття не повідомив, правом подання відзиву на позов не скористався.

Треті особи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули.

При вирішенні питання щодо закриття підготовчого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом не встановлено підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України.

Беручи до уваги, що по справі, відповідно до вимог ст.189 ЦПК України, виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті на 03 грудня 2021 року о 08 год. 40 хв. в залі судових засідань з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих