
Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/284/21
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження
01 листопада 2021 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., перевіривши позовну заяву Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
06 жовтня 2021 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана позовна заява.
Як встановлено з позовної заяви, адреса місцезнаходження юридичної особи позивача: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 22.
22 жовтня 2021 року на запит Ржищівського міського суду Київської області надійшла інформація відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, з якої встановлено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 27, 175, 177 ЦПК України.
За змістом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Отже справа підсудна Ржищівському міському суду Київської області, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача - м. Ржищів.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 11 год 00 хв 15 листопада 2021 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.
Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1020/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 100715536, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 374/284/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: