Ухвала суду № 100714982, 29.10.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
29.10.2021
Номер справи
285/1076/17
Номер документу
100714982
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1076/17

провадження № 4-с/0285/18/21

29 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої – судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Шевчук Н.В,

учасники справи :

стягувач – ОСОБА_1 ,

боржник – ОСОБА_2 ,

старший державний виконавець Новоград-Волинського відділу ДВС у Новоград-Волинському районі Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сидорець Світлана Миколаївна,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) на дії старшого державного виконавця Новоград-Волинського відділу ДВС у Новоград-Волинському районі Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сидорець Світлани Миколаївни, –

встановив:

19.10.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою у порядку ст. 447 ЦПК України та просив винести рішення, яким визнати постанову старшого державного виконавця Новоград-Волинського відділу ДВС у Новоград-Волинському районі Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сидорець С.М. від 05.10.2021 року щодо відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу № 285/1076/17, виданого 01.10.2021 року, незаконною. Зобов`язати старшого державного виконавця Новоград-Волинського відділу ДВС у Новоград-Волинському районі Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сидорець С.М. скасувати постанову від 05.10.2021 року про відкриття виконавчого провадження № 285/1076/17, виданого 01.10.2021 року.

20.10.2021 року у справи постановлено ухвалу та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.10.2021 року.

29.10.2021 року до суду надішли: постанова в.о.начальника Новоград-Волинського відділу ДВС у Новоград-Волинському районі Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кошман Л. про результати перевірки законного виконавчого провадження від 28.10.2021 року; постанова старшого державного виконавця Новоград-Волинського відділу ДВС у Новоград-Волинському районі Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сидорець С.М. про скасування процесуального документа від 28.10.2021 року та повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 28.10.2021 року.

29.10.2021 року від скаржника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення скарги без розгляду та повернення зайво сплаченого судового збору.

Надаючи правову оцінку даним правовідносинам, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 05.10.2021 року старшим державним виконавцем Новоград-Волинського відділу ДВС у Новоград-Волинському районі Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сидорець С.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу № 285/1076/17 від 19.04.2017 року, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 01.10.2021 року.

28.10.2021 року старшим державним виконавцем Новоград-Волинського відділу ДВС у Новоград-Волинському районі Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сидорець С.М. винесено постанову про скасування процесуального документа, зокрема: постанови про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу № 285/1076/17 від 19.04.2017 року, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 01.10.2021 року.

Того ж, 28.10.2021 року винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання виконавчого листа № 285/1076/17 від 19.04.2017 року, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 01.10.2021 року.

Відповідно до п. 5 ч. ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що скаржником подано до суду заяву про залишення його скарги без розгляду до початку розгляду справи по суті, остання ґрунтується на вимогах п. 5 ч. ст. 257 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 закону України “Про судовий збір”, зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню скаржнику ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 260, 261, 293, 294, 353 – 355, п.п. 5.15. Перехідних положень ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву скаржника ОСОБА_2 задовольнити.

Залишити без розгляду матеріали скарги ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Новоград-Волинського відділу ДВС у Новоград-Волинському районі Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сидорець Світлани Миколаївни.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету сплачений ним судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. згідно квитанції №27 від 19.10.2021 року.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

стягувач – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 );

боржник – ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 );

старший державний виконавець Новоград-Волинського відділу ДВС у Новоград-Волинському районі Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сидорець Світлана Миколаївна (ЄДРПОУ 34649013, місце знаходження — вул. Пушкіна, 9, м. Новоград-Волинський, Житомирська область).

Дата підписання та складення повної ухвали – 29.10.2021 року.

Головуюча А.В.Михайловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 100714982 ?

Документ № 100714982 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100714982 ?

Дата ухвалення - 29.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100714982 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100714982, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 100714982, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100714982 відноситься до справи № 285/1076/17

Це рішення відноситься до справи № 285/1076/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100714977
Наступний документ : 100714983