Ухвала суду № 100714957, 01.11.2021, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2373/21

Провадження №2/283/732/2021

У Х В А Л А

01 листопада 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 106191,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 року представник ТОВ «Фінансова Компанія» «Центр Фінансових Рішень» адвокат Павленко С.В., який діє в інтересах Товариства на підставі довіреності №59 від 29.05.2020 року, звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовом, вимогами якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія» «Центр Фінансових Рішень» суму заборгованості за Кредитним договором №5164373557 від 05.12.2019 року у розмірі 106191,88 грн.; стягнути судові витрати, пов`язані з судовим розглядом справи.

Вказана цивільна справа відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021 року передана у провадження судді Ярмоленка В.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи №283/2373/21 за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області з наступних підстав.

Позивачем у поданій до суду заяві вказано місце проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Разом з цим, 27.09.2021 року на запит суду від компетентного органу державної реєстрації виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області надійшов лист №2262/03-12, з якого вбачається, що ОСОБА_1 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, судом було направлено запит до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області.

06.10.2021 року від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області надійшов лист №9339, згідно якого ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідач знята з реєстрації 29.09.2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На підставі ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відоми зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зазначене узгоджується із ст. 378 ЦПК України, за якою судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Враховуючи вищевикладене, оскільки дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ірпінського міського суду Київської області, справа підлягає передачі за підсудністю.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №283/2373/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 106191,88 грн. передати за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області (08202, Київська обл., м.Ірпінь, вул. Мінеральна,7).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання її копії - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя