Ухвала суду № 100714263, 01.11.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2021 року Справа № 480/10894/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича до Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Сумський міський голова Лисенко Олександр Миколайович з адміністративним позовом до Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради від 30.09.2021 № 1933-МР «Про звільнення ОСОБА_1 з посади директора департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради».

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до ч.7 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Однак, всупереч вказаної норми, позивачем не надано суду ні оскаржуваного рішення Сумської міської ради від 3 0 . 0 9 . 2 0 2 1 № 1933-МР «Про звільнення ОСОБА_1 з посади директора департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради», ні клопотання про його витребування.

Разом з цим, до позовної заяви позивачем додано рішення Сумської міської ради від 2 9 . 0 9 . 2 0 2 1 № 1933-МР «Про звільнення ОСОБА_1 з посади директора департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради».

Таким чином, для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно надати суду надати належним чином завірену копію оскаржуваного рішення Сумської міської ради від 30.09.2021 № 1933-МР «Про звільнення ОСОБА_1 з посади директора департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради», відповідно до кількості учасників справи або уточнити позовні вимоги щодо дати прийняття оскаржуваного рішення та надати суду уточнену позовну заяву разом з доказами направлення іншим учасника справи.

Крім того, у позовній заяві позивач зазначає третю особу - Депутата Сумської міської ради VІІІ скликання ОСОБА_2 .

Згідно з частиною другою статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Частина четверта статті 49 КАС України встановлює, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, позивачеві слід надати клопотання про залучення Депутата Сумської міської ради VІІІ скликання ОСОБА_2 в якості третьої особи, в якому навести підстави для залучення цієї особи до участі у справі. Вказане клопотання може бути викладено у позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича до Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець