Рішення № 10071418, 14.06.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
14.06.2010
Номер справи
2-1519/10
Номер документу
10071418
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1519/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Василечко І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Тернопільського відділення ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №1901/0708/71-181 від 23 липня 2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором №1901/0708/71-181 від 23 липня 2008 року, посилаючись на те, що між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на суму 45950,00 дол. США, який він зобовязувався повернути в строк до 23 липня 2038 року з відсотковою ставкою 11,9 % річних. Однак, ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує взяті на себе зобов»язання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просить суд стягнути з відповідача по справі на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором №1901/0708/71-181 від 23 липня 2008 року, що складає: 45567 доларів США 00 центів сума заборгованості по кредиту; 7497 доларів США 76 центів сума заборгованості по процентам; 42676 грн. 06 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів, що разом становить 53 064 долари США та 42676,06 грн., а також 1 700 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, оплачених ними при звернення із позовом в суд та 45 грн. затрачених на позивачем на оповіщення у встановленому порядку відповідача про час і місце судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Відповідно до кредитного договору №1901/0708/71-181 від 23 липня 2008 року Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 45 950 доларів США, який він зобовязувався повернути в строк до 23 липня 2038 року з відсотковою ставкою 11,9 % річних.

На підставі п. 3.1.1. Кредитного договору, Позичальник здійснює погашення кредиту та сплачу процентів за попередній місяць нарахованих відповідно до п.3.2 цього Договору, шляхом здійснення фіксованих платежів (ануїтетні платежі) у сумі 472 долари США у чітко встановлений цим Договором термін 10 числа кожного місяця. За рахунок Ануїтетного платежу Позичальник зобов»язується щомісяця здійснювати у першу чергу погашення суми нарахованих відповідно до п.3.2 цього Договору процентів, а за рахунок залишку суми погашення частини кредиту.

Пунктом 3.2 Кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення.

Згідно 5.1.1. Кредитного договору, Позичальник зобов»язується забезпечити своєчасну оплату Ануїтетних платежів та сплату комісій, передбачених даним Договором шляхом їх внесення готівкою через касу Банку на рахунок, зазначений в пп.3.1.3 п.3.1 цього Договору (№2909.6.0683989.01), в термін їх сплати або шляхом забезпечення наявності на власному поточному рахунку грошових коштів у сумі, достатній для здійснення таких платежів, до настання терміну їх сплати.

Відповідачем систематично не виконуються зобов»язання щодо порядку погашення заборгованості по кредиту та сплаті відсотків.

На повідомлення Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» від 09.09.2009 року № 03-05-07 про погашення заборгованості за договором кредиту та зміну умов Договору, ОСОБА_1 не зреагував та добровільно заборгованості не погасив.

Згідно п.3.8 Договору кредиту, якщо Позичальник порушує терміни оплати ануїтет них платежів, не виконує зобов»язання, встановлені розділом 5 Договору, банк має право надіслати Позичальнику повідомлення про зміну умов договору у будь-який час з моменту настання вказаних обставин. При цьому, строк виконання Позичальником зобов»язань (повернення кредиту, сплата процентів за користування ним) за взаємною згодою сторін, вважається таким, що настав на десятий календарний день з дня направлення банком Позичальнику повідомлення про зміну умов цього договору.

На повідомлення Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» від 09.09.2009 року № 03-05-07 про погашення заборгованості за договором кредиту та зміну умов Договору, ОСОБА_1 не зреагував та добровільно заборгованості не погасив.

Всупереч п.п. 3.1, 3.3 Договору, ОСОБА_1 не сплатив заборгованості по кредиту та процентах у строки, встановлені умовами Договору, прострочив виконання зобов»язань за Договором, тому, слід вважати, що умови Кредитного договору змінені, та обов»язок погасити кредит у повному обсязі виник за збігом десятиденного терміну з дня направлення повідомлення про зміну умов договору 19 вересня 2009 року.

Пунктом 8.1.Кредитного договору передбачено, за порушення терміну сплати Ануїтет них платежів та/або комісій за цим Договором Позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. При розрахунку суми пені за кількість днів у році приймається 360.

Як встановлено в судовому засіданні, загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ «Сведбанк» станом на 06.05.2010 року складає: 45567 доларів США 00 центів сума заборгованості по кредиту; 7497 доларів США 76 центів сума заборгованості по процентам; 42676 грн. 06 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів, що разом становить 53 064 долари США та 42676,06 грн.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 53 064 долари США та 42676,06 грн. заборгованості по кредитному договору №1901/0708/71-181 від 23 липня 2008 року.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 536, 610, 612, 627, 638, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Тернопільського відділення ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №1901/0708/71-181 від 23 липня 2008 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживає АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (м.Київ вул. Комінтерну, 30, код 19356840, рах.№37392001171901, МФО 300164) 53064 (п»ятдесят три тисячі шістдесят чотири) долари США та 42676 (сорок дві тисячі шістсот сімдесят шість) грн. 06 коп. заборгованості по кредитному договору №1901/0708/71-181 від 23 липня 2008 року, а також 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. судового збору, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, сплачених останнім при зверненні із позовом в суд та 45 (сорок п»ять) грн.. 00 коп. затрачених на позивачем на оповіщення у встановленому порядку відповідача про час і місце судового розгляду.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк встановлений для подання такої заяви.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН

Копія вірна:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10071418 ?

Документ № 10071418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10071418 ?

Дата ухвалення - 14.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10071418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10071418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10071418, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 10071418, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10071418 відноситься до справи № 2-1519/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1519/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10030181
Наступний документ : 10071420