Ухвала суду № 100710389, 01.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

01 листопада 2021 р.Справа №160/18019/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/18019/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування висновку в частині,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати виданий Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України Висновок з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності "Реконструкція Ганнівського кар`єру ПРАТ "ПІВНГЗК", Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Тернівський район, для підтримки діючих потужностей комбінату на період з 2022 по 2037 рік" №21/01-20211137259/1 від 06.08.2021, реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності 20211137259, опублікований в Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля 11.08.2021 в частині:

- пункту 7 Висновку з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності "Реконструкція Ганнівського кар`єру ПРАТ «ПІВНГЗК», Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Тернівський район, для підтримки діючих потужностей комбінату на період з 2022 по 2037 рік" №21/01-20211137259/1 від 06.08.2021, реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності 20211137259, опублікованого в Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля 11.08.2021;

- встановлення в будь-якій формі, прямо чи опосередковано, Приватному акціонерному товариству "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (місцезнаходження: Україна, 50079, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, Тернівський район, ідентифікаційний код 00191023) обов`язку провести додаткову оцінку впливу на довкілля до початку провадження планованої діяльності.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №160/18019/21 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

29.10.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. №16498/21-ел), в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі, призначеного на 18.11.2021 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за технічної можливості у Київському апеляційному суді (03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 2а), а в разі відсутності такої можливості – у Вищому антикорупційному суді (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А або м.Київ, пров. Хрестовий, 4), у Солом`янському районному суді м.Києва (03113, м.Київ, вул. Кривоноса, 25. або 03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1), у Шостому апеляційному адміністративному суді (01010, м.Київ, вул. Московська, 8, корп. 30), у Дарницькому районному суді м. Києва (02068, м.Київ, вул. О.Кошиця, 5-А) або будь-якому іншому суді на території міста Києва.

При вирішенні означеного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 18.11.2021 о 11:00 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про прийняття участі у справі №160/18019/21 в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Вищому антикорупційному суду забезпечити проведення судового засідання по справі №160/18019/21, призначеного на 18.11.2021 о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18.11.2021 о 11 год. 00 хв, необхідно з`явитися в приміщення суду за адресою: вул. Хрещатик, 42-А, м.Київ, 02000.

Копію ухвали негайно надіслати до Вищого антикорупційного суду (вул. Хрещатик, 42-А, м.Київ, 02000).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова