Ухвала суду № 100710259, 01.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

01 листопада 2021 р.Справа №160/11298/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/11298/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіал Торг" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень та карток-відмови,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СІАЛ ТОРГ" до Київської митниці Держмитслужби, в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Київської міської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів:

- №UА100070/2021/000023/2 від 18.01.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів транспортних засобів комерційного призначення №UА100070/2021/00027;

- №UА100070/2021/000028/2 від 19.01.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА100070/2021/00033;

- №UА100070/2021/000030/2 від 19.01.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів транспортних засобів комерційного призначення №UА100070/2021/00034;

- №UА100070/2021/000031/2 від 20.01.2021 року з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів транспортних засобів комерційного призначення №UА100070/2021/00035.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №160/11298/21 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

При розгляді матеріалів справи суд дійшов висновку про доцільність переходу зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження для належного розгляду справи та з`ясування всіх обставин у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 у справі №160/11298/21 суд перейшов зі спрощеного позовного провадження до розгляду адміністративної справи №160/11298/21 за правилами загального позовного провадження.

На електронну адресу суду 28.10.2021 о 15:26 надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. №16474/21-ел), в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі, призначеного на 04.11.2021 о 11 год. 45 хв. в режимі відеоконференції в Київському апеляційному суді, а у разі неможливості проведення відеоконференції в означеному суді заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в одному із таких судів: Північний апеляційний господарський суд (м.Київ), Господарський суд м.Києва, Окружний адміністративний суд міста Києва.

При вирішенні означеного клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 04.11.2021 о 11:45 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Київської митниці Держмитслужби про прийняття участі у справі №160/11298/21 в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання по справі №160/11298/21, призначеного на 04.11.2021 о 11 год. 45 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Київської митниці Держмитслужби для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 04.11.2021 о 11 год. 45 хв, необхідно з`явитися в приміщення суду за адресою: вул. Солом`янська, 2А, м.Київ, 03110.

Копію ухвали негайно надіслати до Київського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 01.11.2021.

Суддя О.В. Царікова