
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
01 листопада 2021 року ЛуцькСправа № 140/7417/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Ковальчука В.Д., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення перерахунку та виплати з 01.04.2019 пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, яке враховується при перерахунку пенсії за вих. №ХА17543, виданої 06.07.2021 Волинським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки; зобов`язати відповідача відповідно до 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704 , на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, яке враховується при перерахунку пенсії за вих. №ХА17543, виданої 06.07.2021 Волинським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, провести позивачу перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 в даній справі позов задоволено.
29.10.2021 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду від 27.09.2021 щодо зазначення його прізвища, імені та по батькові.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Волинського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 №01-83/178/21 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого згідно із протоколом визначено суддю Ковальчука В.Д. для розгляду вказаної заяви.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом вирішено розгляд заяви про виправлення описки у судовому рішенні здійснювати в порядку письмового провадження без виклику учасників справи в судове засідання.
Як убачається із копій документів, долучених до матеріалів справи, а саме: паспорта серії НОМЕР_1 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, позивачем у даній справі є ОСОБА_1 та йому присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (арк. спр. 8-10).
Судом також установлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується 11 сторінкою паспорта, наявною в матеріалах справи.
В резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_2 , місце його проживання - АДРЕСА_2 та реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Таким чином, оскільки в рішенні суду від 27.09.2021 у цій справі допущено описку щодо невірного зазначення в абзацах 1-3 резолютивної частини судового рішення прізвища, ім`я та по батькові позивача, та в абзаці 1 резолютивної частини - адреси його проживання та реєстраційного номера облікової картки платника податків, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному судовому рішенні.
Згідно із посвідченням від 20.11.2008 серії НОМЕР_4 позивач є особою з інвалідністю 2 групи та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни – інвалідів війни (арк. спр. 15), а відтак на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору в усіх судових інстанціях та не сплачував судовий збір за подання позовної заяви у даній справі.
З огляду на зазначене, абзац 4 резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 слід виключити як помилково зазначений.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про внесення виправлення в судове рішення задовольнити.
Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року у справі № 140/7417/21, а саме: в абзацах 1-3 замість « ОСОБА_2 » необхідно читати « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках, та вказавши в абзаці 1 адресу проживання позивача: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Абзац четвертий резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року у справі № 140/7417/21 виключити як помилково зазначений.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Д. Ковальчук
Судове рішення № 100710101, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/7417/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: