Ухвала суду № 100708828, 01.11.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/618/2021

Справа № 646/6627/20

У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., за участі секретаря Цмоканич У.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про зміну договору про надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа № 646/6627/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про зміну договору про надання послуг.

Ухвалою суду від 29.03.2021 р. по справі було призначено судову інженерно - технічну експертизу.

У резолютивній частині ухвали суду було допущено описку, а саме: вказано лічильник газу «ВК G – 6 зав. №11933428», замість вірного «МКМ G – 6 зав. №9966789».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись, ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.03.2021 р., та вважати вірним, що лічильник газу «МКМ G – 6 зав. №9966789».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.М. Янцовська