
Справа № 632/1751/21 провадження № 2/632/592/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01 листопада 2021 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши матеріали позовної заяви АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2021 року до суду надійшла позовна заява від АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
01 вересня 2021 року відповідно до ч.7 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит до Біляївської сільської територіальної громади Лозівського району Харківської області про реєстрацію місця проживання відповідача по справі ОСОБА_1 .
З довідки Біляївської сільської територіальної громади Лозівського району Харківської області, яка надійшла до суду 23 вересня 2021 року, вбачається що відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
28 вересня 2021 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області вищезазначену позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху представник філії – Харківське обласне управління «Державний ощадний банк України», Кудрявцева (ініціали представника у розписці не зазначені) отримала 06 жовтня 2021 року. Станом на 01 листопада 2021 року недоліки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, тому суд відповідно до правил ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву вважає неподаною та повертає позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або через Первомайський міьскрайонний суд Харківської області.
Суддя:С. В. Библів
Судове рішення № 100708633, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/1751/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: