Ухвала суду № 100708571, 01.11.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

01.11.2021 Суддя Глібко О. В..

Справа № 2029/11772/12

Провадження № 6/644/242/21

У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2021 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді- Глібко О.В., за участю секретаря -Книшенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчими листами № 2029/11772/12 від 03.03.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчими листами № 2029/11772/12 від 03.03.2014 року, виданими Орджонікідзевським районним судом м. Харкова з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ТОВ «Цикл Фінанс», в зв`язку з переходом до ТОВ «Цикл Фінанс» прав кредитора за кредитним договором № 59-0061004/ФК-08 від 02.06.2008 року.

В обґрунтування заяви представник заявника посилався на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.02.2013 року у справі №2029/11772/12 були задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №59-0061004/ФК-08 від 02.06.2008 року.

На виконання вищевказаного рішення Орджонікідзевським районним судом м. Харкова були видані виконавчі листи № 2029/11772/12, які були пред`явлені до примусового виконання.

17.06.2020 року відбувся електронний аукціон з реалізації кредитного портфелю ПАТ «Дельта Банк», у тому числі права вимоги за кредитним договором №59-0061004/ФК-08 від 02.06.2008 року, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» (правонаступником є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 , та за договорами забезпечення, переможцем якого відповідно до протоколу електронних торгів UА-ЕА-2020-05-26-0000-17b від 17.06.2020 року, був визнаний ТОВ «ФК «ФОРІНТ».

16.07.2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК "ФОРІНТ» уклали нотаріально посвідчений договір № 2289/к про відступлення прав вимоги, відповідно до п. 1 якого, ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФК «ФОРІНТ», окрім іншого права вимоги, які виникають за кредитним договором № 59-0061004/ФК-08 від 02.06.2008 року.

15.03.2021 року між ТОВ «ФК "ФОРІНТ» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» був укладений договір №151, відповідно до якого ТОВ «ФК «ФОРІНТ» передав ТОВ «ФК «ПОЗИКА» вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, за що останній сплачує їх вартість, а саме права вимоги за кредитним договором №59-0061004/ФК-08 від 02.06.2008 року, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» (правонаступником є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 .

У свою чергу 22.04.2021 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладений договір № 151/1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» передало ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, за що останній сплачує їх вартість, а саме право вимоги за кредитним договором № 59-0061004/ФК-08 від 02.06.2008 року.

Представник заявника в поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву з доданими до неї документами та матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.02.2013 року у справі №2029/11772/12 були задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №59-0061004/ФК-08 від 02.06.2008 року.

На виконання вищевказаного рішення Орджонікідзевським районним судом м. Харкова були видані виконавчі листи № 2029/11772/12, які були пред`явлені до примусового виконання.

17.06.2020 року відбувся електронний аукціон з реалізації кредитного портфелю ПАТ «Дельта Банк», у тому числі права вимоги за кредитним договором №59-0061004/ФК-08 від 02.06.2008 року, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» (правонаступником є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 , та за договорами забезпечення, переможцем якого відповідно до протоколу електронних торгів UА-ЕА-2020-05-26-0000-17b від 17.06.2020 року, був визнаний ТОВ «ФК «ФОРІНТ».

16.07.2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК "ФОРІНТ» уклали нотаріально посвідчений договір № 2289/к про відступлення прав вимоги, відповідно до п. 1 якого, ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФК «ФОРІНТ», окрім іншого права вимоги, які виникають за кредитним договором № 59-0061004/ФК-08 від 02.06.2008 року.

15.03.2021 року між ТОВ «ФК "ФОРІНТ» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» був укладений договір №151, відповідно до якого ТОВ «ФК «ФОРІНТ» передав ТОВ «ФК «ПОЗИКА» вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, за що останній сплачує їх вартість, а саме права вимоги за кредитним договором №59-0061004/ФК-08 від 02.06.2008 року, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» (правонаступником є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 .

У свою чергу 22.04.2021 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладений договір № 151/1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» передало ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, за що останній сплачує їх вартість, а саме право вимоги за кредитним договором № 59-0061004/ФК-08 від 02.06.2008 року.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни стягувача, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, судом встановлено, що ТОВ «Цикл Фінанс», як новий кредитор набув права вимоги до боржника ОСОБА_1 , замість Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», тому суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви про заміну стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчими листами № 2029/11772/12 від 03.03.2014 року- задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2029/11772/12 від 03.03.2014 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя : Глібко О.В.