
Справа № 643/13902/19
Провадження № 2-зз/643/50/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2021 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М, при секретарі Усковій Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕРА», третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 08.10.2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕРА», третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено у повному обсязі.
26.05.2020 р. Московським районним судом м. Харкова, як вжиття заходів забезпечення позову, винесено ухвалу про накладення забори на відчуження на нежитлові приміщення підвалу №0-13, 0-14, 0-19, 0-19а, 0-21 загальною площею 272,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ТОВ «Івера».
Постановою Харківського апеляційного суду від 09.03.2021 р. заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 08.10.2020 року залишено без змін.
Постановою Верховного суду від 08.09.2021 року заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 08.10.2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 09.03.2021 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подав заяву про заходів забезпечення позову та посилався на те, що у позивача відпала необхідність у заходах забезпечення позову, так як 08.07.2021 р. приватним виконавцем при примусовому виконанні виконавчого листа видано акт про реалізацію предмета іпотеки на який звернуто стягнення рішенням Московського районного суду м. Харкова від 08.10.2020 р.
Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову необхідно відмовити, так як рішення по справі судом не прийнято.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя - Я.М.Горбунова
Судове рішення № 100708524, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/13902/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: