Постанова № 100708510, 01.11.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17230/21

Провадження № 3/643/4444/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головним бухгалтером ТОВ «АРТІ», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20.09.2021 в м.Харкові по Салтівському шосе, буд.67-А актом від 20.09.2021 №16288/20-40-07-02-08/25185087 встановлено, що 09.09.2021 о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: підприємством занижено податок на прибуток у загальній сумі 495 984,00 грн, чим вчинила порешення передбачене п.6, 18 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за №2, пп.134.1.1, п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, – ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №2590/20-40-07-30 від 20.09.2021, актом документальної планової виїзної перевірки №16288/20-40-07-02-08/25185087.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 454,00 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 33, 40-1, 124, 251, 252, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Тимош