Ухвала суду № 100708252, 01.11.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3898/21

Провадження № 3/628/687/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу, що надійшла від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області з протоколами про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює водієм ТОВ «Гранд Логістік», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2021 року о 18 год 41 хв ОСОБА_1 по вулиці Хоменка, 17, у місті Черкаси керував автомобілем Iveco державний номерний знак НОМЕР_1 , не переконався в безпечності маневру, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Ford Mondeo державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. При цьому, ОСОБА_1 покинув місце пригоди.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, п. 2.10 а, п. 13.3 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, передавши на адресу суду телефонограму про розгляд справи у його відсутність, вину у порушенні правил дорожнього руху визнає.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 108454 від 24.09.2021, серії ААБ № 108455 від 24.09.2021; схемою місця ДТП від 07.09.2021, у якій зафіксовано положення транспортного засобу на місці подіїта перелік пошкоджень; письмовими поясненнями водіїв автомобілів Iveco та Ford Mondeo ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; розпискою ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків.

Правилами дорожнього руху України, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, визначено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди (п.2.10а); під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху (п.13.3); бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі (п.2.3.б).

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає доведеним провину ОСОБА_1 у порушенні п.п. 2.3б, 2.10а, 13.3 Правил дорожнього руху та кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст.122-4 КУпАП - залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетен.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у зв`язку з чим, враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ч.2 ст. 36, ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 122-4 КУпАП та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 400 (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок : UA168999980313020149000020001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, отримувач коштів - ГУДКСУ у Харківській області, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, код банку отримувача 899998, протоколи серії ААБ № 108454 від 24.09.2021, серії ААБ № 108455 від 24.09.2021, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні), який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко