Ухвала суду № 100707854, 28.10.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14078/21

Провадження № 2-о/638/377/21

УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді –Подус Г.С.,

за участю секретаря судових засідань – Коваленко О.В.,

розглянувши клопотання представника Харківської міської ради про витребування доказів у цивільній справі за заявою Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

встановив

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває заява представника Харківської міської ради про визнання відумерлою спадщини – квартири АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та передачу її у власність територіальної громади м. Харкова.

Разом з позовною заявою представником позивача подано заяву про витребування доказів, а саме документів, що перебувають у володінні Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори та Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори, а також відомостей із Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), зокрема звернень із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витягу зі спадкового реєстру та реєстру заповітів щодо наявності чи відсутності заповіту посвідчених заповітів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що Харківська міська рада не може самостійно отримати вказану інформацію, оскільки вона є конфіденційною та на неї поширюється правове регулювання нотаріальної таємниці.

У судове засідання сторони не з`явились.

Від представника заявника – Безродного О.В., що діє на підставі довіреності від 11.01.2021 року надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за його відсутності.

Враховуючи неявку усіх учасників процесу, не здійснюється фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи що з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розгляду заяви, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст.13,83, 84 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника Харківської міської ради про витребування доказів у цивільній справі за заявою Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою –задовольнити.

Витребувати у Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори (61165, м. Харків, вул.Бакуліна, 1) та з Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори (61022, м. Харків, м-н Свободи, Держпром, 6 під`їзд, 4 поверх, будинок 6, кімната 590-595) інформацію щодо:

-звернень із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

-витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів щодо наявності чи відсутності заповіту посвідчених заповітів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

-належним чином завірені копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

-

Витребувати у Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказану інформацію необхідно надати суду до наступного судового засідання у справі – до 13.12.2021 року о 16 годині 00 хвилин.

Роз`яснити особам у яких витребовуються вищевказані докази, що згідно ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -