Ухвала суду № 100707773, 01.11.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/862/21

Провадження № 2/617/495/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанського районного суду Харківської області у складі:

головуючого судді – Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення порушеного права власності, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просять поновити порушене право власності, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду завчасно та належним чином. Надали до канцелярії суду заяву, в якій зазначили, що в наданих КП "Вовчанське БТІ" для огляду матеріалах інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 відсутні копії довідок-характеристик квартири АДРЕСА_1 , які надавалися Вовчанським БТІ власникам квартири в 2003 та 2010 роках для нотаріального посвідчення договорів купівлі-продажу(тоді як копії всіх документів, що видаються БТІ, мають обов`язково зберігатися в інвентаризаційній справі), неможливо встановити на підставі яких документів при посвідченні договору купівлі - продажу від 17.09.2010 року, реєстровий номер 1673 приватним нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу Корнєвою І.Ю. було збільшено загальну площу відчужуваної квартири до 20,1 кв. метра, тоді як в правовстановлюючому документі, на який посилалася нотаріус (договорі купівлі - продажу від 28.05.2003 року) було зазначено розмір загальної площі-19,7 кв. м. У зв`язку з вищевказаним просять витребувати від приватного нотаріуса Вовчанського районного нотаріального округу Корнєвої І.Ю. копії документів, які були підставою для нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу від 17.09.2010 року, реєстровий номер 1673.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. Заяв, клопотань не надходило.

Представник відповідача ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. На електрону адресу суду надана заява, у якій представник зазначає, що перебуває на самоізоляції та не може прибути у судове засідання, просить відкласти судове засідання.

Третя особа - ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Заяв, клопотань не надходило.

Третя особа - ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Заяв, клопотань не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 27.09.2021 року витребувано у КП "Вовчанське БТІ" інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1 .

КП „Вовчанське БТІ” на виконання вищезазначеної ухвали суду надано інвентаризаційну справу.

Разом з тим, позивачами надано заяву у якій зазначено, що після ознайомлення з інвентаризаційною справою ними встановлено відсутність копії довідок-характеристик квартири АДРЕСА_1 , які надавалися Вовчанським БТІ власникам квартири в 2003 та 2010 роках для нотаріального посвідчення договорів купівлі-продажу.

Враховуючи, що вказаний доказ необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у від приватного нотаріуса Вовчанського районного нотаріального округу Корнєвої І.Ю. належним чином завірені копії документів, які були підставою для нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу від 17.09.2010 року, реєстровий номер 1673.

Також ухвалою суду від 06.09.2021 року витребувано у відповідача ОСОБА_3 належним чином завірену проєктну та дозвільну документацію на прибудову до квартири АДРЕСА_1 . Указана ухвала отримана представником відповідача 06.09.2021 року, що підтверджується розпискою від 06.09.2021 року, яка наявна в матеріалах справи. Витребувані документи суду не надані.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати вказані документи у відповідача.

На підставі п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. 84, 198, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вовчанського районного нотаріального округу Корнєвої І.Ю. належним чином завірені копії документів, які були підставою для нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу від 17.09.2010 року, реєстровий номер 1673.

Повторно витребувати у відповідача ОСОБА_3 належним чином завірену проектну та дозвільну документацію на прибудову до квартири АДРЕСА_1 .

Витребувані докази належить направити на адресу Вовчанського районного суду Харківської області пртягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

У підготовчому судовому засідання оголосити перерву до 30 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилину.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Вовчанського районного нотаріального округу Корнєвої І.Ю., відповідачу ОСОБА_3 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Сербіненко