
Справа № 428/9771/21
Провадження №2/428/1883/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2021 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської військово – цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку та житловий будинок,
встановив:
Адвокат Шурхно К.А. в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Сєвєродонецької міської військово – цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку та житловий будинок.
Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог, встановлених ЦПК України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Представником позивача надано суду квитанцію №23351 від 11.10.2021 року на суму 908грн.
Позивачами та їх представником не надано суду станом на час подання позову вартісної (нормативно грошової) оцінки житлового будинку та земельної ділянки, які є предметом позову.
Згідно частини 2 ст.176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку та житловий будинок, судовий збір за які повинен сплачуватись як за окремі самостійні майнові вимоги, то суд на підставі ч.2 ст. 176 ЦПК України вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору відповідно до ціни позову, який при ухваленні остаточного рішення у разі наявності законних підстав буде повернутий позивачу.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності із Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270грн.
Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору: за подачу позову фізичною особою майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки не можливо встановити розмір судового збору, який підлгяав би сплаті, під час вирішення позовних вимог, через відсутність у матеріалах доданих до позову нормативно грошової оцінки земельної ділянки та оцінки житлового будинку станом на час звернення до суду, то суд вважає попередньо визначити розмір вартості кожного об`єкта права власності, що є предметом позову, з розрахунку мінімальної ставки, тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 908грн. (908*2= 1816грн.).
Таким чином, при зверненні до суду стороною позивача за вимоги про визнання за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування на земельну ділянку та житловий будинок та про визнання за ОСОБА_3 права власності в порядку спадкування на земельну ділянку та житловий будинок, повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1816грн.
Разом з цим, положеннями ч.7 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» встановлено порядок сплати судового збору. Так, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Таким чином, позивачам слід сплатити судовий збір у відповідному розмірі і сплатити кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом та долучити до матеріалів позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Крім того, згідно з п.4, п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту права бо інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Водночас, з позовної заяви вбачається, що представник позивача просить суд визнати за позивачами право власності на земельну ділянку та житловий будинок, однак не визначає часток кожного з них у праві власності, у зв`язку із чим позовні вимоги не є конкретизованими.
Згідно із ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської військово – цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку та житловий будинок підлягає залишенню без руху, а позивачі в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху повинні усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської військово – цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку та житловий будинок залишити без руху, про що повідомити позивачів.
Запропонувати позивачам протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ній недоліки позовної.
Роз`яснити позивачам, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя І.О. Юзефович
Судове рішення № 100707632, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/9771/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: