
Справа № 405/2904/20
2/405/384/20
УХВАЛА
06 жовтня 2021 року м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого – судді: Драного В.В.
при секретарі: Дятел О.В.
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Донецького Національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Донецький Національний медичний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 204 089,07 грн. в порядку зворотної вимоги до винної особи.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.05.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, призначене судове засідання для розгляду справи по суті.
24.07.2020 року за вх. № 16604 до суду надійшов відзив на позовну заяву.
09.09.2021 року за вх. № 21717 до суду від ректора Донецького національного медичного університету Кондратенка П.Г., який дії на підсаві Наказу МОЗУ № 23-0 від 16.06.2021 року, надійшла заява, в якій він, як представник позивача відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про відмову від позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин, з огляду на заяву представника позивача про відмову від позову, та враховуючи, що ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позивачу відомі наслідки відповідної процесуальної дії, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі № 405/2904/20 за позовом Донецького Національного медичного університету (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 27) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів – закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний
Судове рішення № 100707166, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/2904/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: