Ухвала суду № 100707000, 01.11.2021, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 385/385/21

2-п/385/7/21

У Х В А Л А

01.11.2021 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - адвоката Олексюк Марини Миколаївни про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

встановив:

в провадженні Гайворонського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, явка виникла за кредитним договором № 014-09.5-82602 від 16.04.2008 року.

Від представника позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - адвоката Олексюк Марини Миколаївни, 01.11.2021 року до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «Еasycon», у зв`язку із неможливістю з"явитися в судове засідання до Гайворонського районного суду на вказану дату. Крім того зазначає, що згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Co V - 2" (зі змінами) було рекомендовано забезпечити за технічної можливості роботи в режимі реального часу через мережу Інтернет.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до оновленого Порядку суди зможуть використовувати не лише систему відеоконференцзв`язку «Easycon», а й інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь в судовому засіданні, поданій відповіднодо пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ураховуючи те, що представник позивача не має можливості прибути до Гайворонського районного суду Кіровоградської області в судове засідання, віддаленість його робочого місця, наявні карантинні обмеження та технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання в даній цивільній справі в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon».

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановив:

клопотання представника позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - адвоката Олексюк Марини Миколаївни задовольнити.

Судове засідання по справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в

рахунок погашення заборгованості, явка виникла за кредитним договором № 014-09.5-82602 від 16.04.2008 року, яке призначено на 03.11.2021 року о 09 год. 00 хв., та наступні судові засідання з розгляду вищезазначеної справи проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon» представнику позивача адвокату Олексюк М. М. необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «Easycon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «Easycon».

Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: М. М. Ханас