
Справа № 344/15417/21
Провадження № 6/344/567/21
У Х В А Л А
12 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Бородовського С.О.,
з участю секретаря Герлан Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТзОВ ,,Фінансова компанія ,,АССІСТО” про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
В С Т А Н О В И В:
представник ТзОВ «Фінансова компанія» «АССІСТО» звернувся в суд із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником. В заяві вказано, що 04.10.2007 року Івано-Франківський міський суд ухвалив рішення по справі № 2-3662/2007 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 06/50-05/с. 25.03.2020 року між ПАТ ,,ВІЕЙБІ БАНК” та ТОВ ,,ФК ,,АССІСТО” було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 616802.1435, відповідно до якого ПАТ ,,ВІЕЙБІ БАНК» відступило ТОВ ,,ФК ,,АССІСТО”, а ТОВ ,,ФК ,,АССІСТО” набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №06/50-05/с.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Представник заявника, згідно вимог заяви просив про розгляд справи без участі представника заявника.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.10.2007 року у справі №2-3662/2007 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ,,Всеукраїнський Акціонерний Банк” заборгованість станом на 14.08.2007 за кредитним договором №06/50-05с від 21.08.2006 в сумі 4982,98 грн., 49,83 грн. витрат по оплаті судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
25.03.2020 року між ПАТ ,,ВіЕйБі Банк” та ТОВ ,,Фінансова компанія ,,АССІСТО” укладено Договір №616802.1435 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ ,,ВіЕйБі Банк” відступило ТОВ ,,Фінансова компанія ,,АССІСТО”, а ТОВ ,,ФК ,,АССІСТО” набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №06/50-05/с.
Відповідно до ч.1, ч.5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч2 ст.442 ЦПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином заяву обґрунтовано правовими підставами.
Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.
Відповідно до зазначеного суд,-
П О С Т А Н О В И В:
заяву задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство ,,Всеукраїнський Акціонерний Банк” на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Фінансова компанія ,,АССІСТО” (код ЄДРПОУ 43426003, місцезнаходження: вул. Сурикова, 3, корп.8Б, м. Київ, 03035) у справі №2-3662/2007 за позовом ПАТ ,,Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №06/50-05с.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.О. Бородовський
Судове рішення № 100706700, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/15417/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: