Ухвала суду № 100706646, 29.10.2021, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/14/21

29 жовтня 2021 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3/1149500 від 31 травня 2016 року.

На адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , 1955 року народження. Клопотання обґрунтоване тим, що з матеріалів спадкової спави, наданої суду на виконання ухвали про витребування доказів, встановлено, що спадкоємцем померлого ОСОБА_3 є не тільки відповідач у справі ОСОБА_1 , але й дружина

ОСОБА_3 , яка на час смерті останнього була з ним зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Посилаючись на вимоги ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. 51 ЦПК України, представник АТ "Креді Агріколь Банк" просить клопотання задоволити.

В суд представник позивача не з`явився, подав клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 29 жовтня 2021 року, в ході якого вирішуватиметься питання про залучення співвідповідача у справі, без його участі, просив клопотання задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Стаття 51 ЦПК України визначає порядок залучення до участі у справі співвідповідача. Зокрема, передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи наведене, з огляду на те, що представник позивача до подання позову у справі не знав про підставу залучення співвідповідачки, суд вважає клопотання обґрунтованим, а тому до участі в справі як співвідповідачку слід залучити ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 51, 222, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задоволити.

Залучити ОСОБА_2 , 1955 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , як співвідповідачку у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати ОСОБА_2 .

Співвідповідачка протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується її заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання співвідповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. А. Шишко