
Справа № 192/278/20
Провадження № 1-кп/192/10/21
У Х В А Л А
01 листопада 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Щербини Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Петльованого Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області заяву адвоката свідка ОСОБА_1 - адвоката Кока Станіслава Анатолійовича про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12017040000001325, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції,
за участю учасників судового провадження:
прокурора - Гоцика В. О.,
представника потерпілої в режимі відеоконференції - адвоката Серебрякова Е. С.,
обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
захисників обвинуваченого - адвоката Реви А.Л., Михальова І. О.,
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання адвоката свідка ОСОБА_1 - адвоката Кока Станіслава Анатолійовича про здійснення судового розгляду о 15 годині 00 хвилин 01 листопада 2021 року в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення такого клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження приходить до висновку про доцільність проведення дистанційного судового провадження з огляду на наступне.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи подане клопотання представника свідка ОСОБА_1 - адвоката Кока Станіслава Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд вважає, що проведенням дистанційного судового провадження з перебуванням свідка та його представника у приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та їх участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде дотримано їх права і надасть можливість суду належним чином розглянути справу.
Тому клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 324, 336, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката свідка ОСОБА_1 - адвоката Кока Станіслава Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Проводити судове засідання по розгляду кримінального провадження №12017040000001325, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2017 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 01 листопада 2021 року о 15 годині 00 хвилин.
Доручити посадовим особам Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська виконати по відношенню до свідка вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити виконання доручення 01 листопада 2021 року о 15 годині 00 хвилин.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Н.О.Щербина
Судове рішення № 100706500, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/278/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: