Ухвала суду № 100706416, 27.10.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/303/21

2/214/1510/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

27 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання – Гливук М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі спадкоємця кредитором спадкодавця,-

Представники сторін:

від позивача – Савіхіна А.М., Романовський Д.С.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Савіхіна А.М. звернулася до суду з позовною заявою шляхом направлення поштовою кореспонденцією 23 грудня 2020 року (надійшла до суду 16 січня 2021 року), в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 як спадкоємів первісного позичальника – ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 22 травня 2014 року станом на день смерті останнього в загальному розмірі 12 137 грн. 07 коп., що складається виключно із заборгованості за тілом кредиту; стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 02 березня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з повідомлення сторін.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено. Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило.

В ході підготовчого провадження представник позивача заявив всі наявні у нього клопотання, подав докази. Згідно з поданою заявою, представник позивача просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду, провівши підготовче судове засідання без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином, причини неявки суду не відомі. Відзив на позов не подавали у встановлений законом строк, що виключає необхідність встановлення судом строку для подання позивачем відповіді на відзив.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано, всі заявлені клопотання розглянуто.

Таким чином, враховуючи позицію позивача, повторну неявку відповідачів, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі спадкоємця кредитором спадкодавця.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження о 14.30 год. 25 листопада 2021 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №4, ІІІ поверх.

Розгляд справи проводити за участю сторін, повідомивши їх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Копію ухвали направити сторонам – для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Євтушенко О.І.