Ухвала суду № 100705501, 01.11.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9223/21

2-н/212/2548/21

У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Шаблій Юлії Володимирівни про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2021 року Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» звернулось до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

При зверненні до суду із вказаною заявою заявником сплачено судовий збір у розмірі 2270 гривень, згідно платіжного доручення №5982 від 07 вересня 2021 року.

Згідно п. 4-1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, що станом на час звернення до суду із заявою про видачу судового наказу (13.10.2021) становить 227 гривень.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 листопада 2021 року відмовлено Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що заявником при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу було сплачено судовий збір у розмірі 2270 гривень, тобто судовий збір внесено в більшому розмірі ніж встановлено законом, таким чином, надмірно сплачена сума судового збору у розмірі 2043 гривні, підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260,261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Шаблій Юлії Володимирівни про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,- задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» (ЄДРПОУ 00130850), надмірно сплачений судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в розмірі 2043 (дві тисячі сорок три) гривні, який було сплачено згідно платіжного доручення № 5982 від 07 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко