Рішення № 100704852, 01.11.2021, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.11.2021
Номер справи
174/218/21
Номер документу
100704852
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 174/218/21

п/с № 2-о/174/18/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :

присяжних - Лазурко Є.В., Єгоров М.Л.

за участю: секретаря - Зіненко Є.І.,

заявника - ОСОБА_1

заінтересована особа - Левченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Вона є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом 2 групи по загальному захворюванню. Відповідно до висновку лікарської комісії друга група інвалідності встановлена внаслідок психічного розладу.

Просила суд винести рішення яким продовжити строк дії рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 року про визнання ОСОБА_3 , недієздатною та встановлення опіки.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила продовжити дію рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, продовжити її право на опіку над нею.

Представник заінтересованої особи Левченко О.М. клопотання підтримала. Пояснила, що ОСОБА_1 не усунута від виконання обов`язків опікуна.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Строк дії рішення визначено два роки з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ "Наталія Михайленко проти України" (2013), "Станєв проти Болгарії" (2012), "Штукатуров проти Росії" (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Оскільки ОСОБА_3 , через свою хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 131 від 13.07.2021 року, присутність її в судовому засіданні недоцільна, оскільки згідно вказаного висновку за своїм психічним станом на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи, суд приходить до переконання про необхідність продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною строком на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13 березня 2019 року по справі № 174/1000/18 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуна, на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.А.Ілюшик

Присяжні Є.В. Лазурко

М.Л. Єгоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 100704852 ?

Документ № 100704852 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100704852 ?

Дата ухвалення - 01.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100704852 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100704852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100704852, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 100704852, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100704852 відноситься до справи № 174/218/21

Це рішення відноситься до справи № 174/218/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100704848
Наступний документ : 100735558