
У Х В А Л А
Справа № 200/20090/15-а
Провадження № 2а/932/154/21
07 жовтня 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., переглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кіпчарського О.М. перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
У зв`язку з закінченням строку відрядження судді Кіпчарського О.М. до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, зазначену адміністративну справу протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2021 року передано у моє провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, провадження у ній було зупинено ухвалою суду від 23.03.2016 року до розгляду Конституційним Судом України справу за поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності нормам Конституції України окремих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213-VІІІ від 02 березня 2015 року.
23.01.2020 року Великою палатою Конституційного Суду України ухвалено рішення № 1-5/2018 за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень розділу І, пункту 2 розділу ІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 2 березня 2015 року № 213?VIII.
Таким чином, підстави, що зумовлювали зупинення провадження у справі перестали існувати.
Так, відповідно до вимог ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Згідно з п.п. 10, 12 Перехідних положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 30 КАС України, справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.
На цей час, згідно з вимогами ч. 2 ст. 20 КАС України, спори з приводу обчислення, нарахування, призначення, виплати пенсії підсудні адміністративним судам. Однак, до набрання чинності діючою редакцією КАС України, тобто до 15.12.2017 року, зазначені спори були підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним.
В силу зазначених вимог, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, провадження за яким відкрито раніше 15.12.2017 року, за правилами ч. 3 ст. 30 КАС України предметно підсудний цьому суду.
Згідно з вимогами ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Враховуючи викладене, після поновлення провадження у справі її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19-20, 30, 31, 162-164, 169-171, 236-237, 241, 248, 257-263, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, до свого провадження.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії поновити.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити відкрите судове засідання на 15 год. 00 хв. 29 листопада 2021 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, каб. 316 під головуванням судді Куцевола В.В.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол
Судове рішення № 100704705, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/20090/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: